Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №466/5899/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/5899/26

Провадження №2/466/3872/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового засідання Покотило М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Суть заяви

1. 30 червня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ТОВ «Бізнес Позика», позивач) подав до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву із вимогами до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , відповідачка)про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання кредиту від 03 грудня 2025 року №568654-КС-001 в розмірі 70 182 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

2.Позов обґрунтовувався тим, що 03 грудня 2025 рокуміж ТОВ «Бізнес Позика», як кредитодавцем, та відповідачкою ОСОБА_1 , як позичальником,укладено договір про надання кредиту №568654-КС-001. Згідно з умовами кредитного договору кредитодавець надав позичальнику 21 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користуванням кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правилами надання грошових коштів у кредит. Сторони визначили, що процентна ставка складає 1 процент за кожен день користування кредитом

3.Представник позивача зазначив, що ТОВ «Бізнес Позика» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору, проте відповідачка, отримавши кредитні кошти, не виконала свого обов`язку щодо своєчасного їх повернення, внаслідок чого станом на 05 червня 2026 рокувиникла заборгованість у розмірі 70 182,00 грн, з яких 21 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 34 482,00 грн -заборгованість за процентами за користування кредитом; 10 500,00 грн - заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України; 4 200,00 грн - заборгованість за комісією. Просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача 70 182,00 грн заборгованості, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Процесуальні рішення та позиції сторін

4.Ухвалою суду від 03 липня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

5.Ухвалою суду від 23 липня 2026 року відкладено розгляд справи в судовому засіданні, у зв`язку з неявкою відповідачки та ненадходженням витребуваних документів.

6.Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі; не заперечує проти заочного розгляду справи.

7.Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, і на підставі частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що вона не з`явилася у судове засідання без поважних причин.

8.Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 вересня 2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

9.З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

10.Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, від відповідачки відзив на позовну заяву не надійшов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, які вважав достатніми.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження

11.03 грудня 2025 року ТОВ «Бізнес Позика», як кредитодавець, та ОСОБА_1 , як позичальник, уклали Договір №568654-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) (Далі - Кредитний договір), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» (а.с. 30-39).

12.Укладенню договору передував обмін 03 грудня 2025 року офертою від ТОВ «Бізнес Позика» ОСОБА_1 (а.с. 40) та акцептом ОСОБА_2 (а.с. 51).

13.Установлено, що з метою укладення Кредитного договору ТОВ «Бізнес Позика» направило відповідачці через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-4313, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено.

14.Відповідно до Розділу 2 Кредитного договору, ТОВ «Бізнес Позика» надає ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 21 000,00 грн, строк кредитування становив 24 тижні, строк дії договору - до 20 травня 2026 року. Комісія за видачу кредиту становила 4 200,00 грн, яка нарахована одноразово при видачі кредиту.

15.Сторони узгодили, що стандартна процентна ставка за кредитом є фіксованою, є незмінною протягом усього строку договору та становить 1% в день (п. 2.4. Кредитного договору).

16.Відповідно до п. 7.5 Кредитного договору, у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700 000% процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 (два) відсотка від неповернутої позичальником суми кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 гривень. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту договору та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі договору, не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником від кредитодавця за цим договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних позичальником від кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього договору, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

17.ТОВ «Бізнес Позика» в повному обсязі виконано умови укладеного договору, шляхом перерахування грошових коштів (кредиту) у розмірі 21000,00 грн. на картковий рахунок позичальника ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , що підтверджується квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» платіжного сервісу «VISA» від 03 грудня 2025 року (а.с. 64).

18.Окрім того, на виконання ухвали суду про витребування доказів від 03 липня 2026 року, АТ «Державний ощадний банк Україна» надало суду виписку по рахунку № НОМЕР_3 за період з 03 грудня 2025 року по 20 травня 2025 року, з якої вбачається, що на вказаний рахунок відповідачці були зараховані кредитні кошти в сумі 21 000,00 грн.

19.Відповідно до наданого представником позивача розрахунку заборгованості станом на 08 червня 2026 року заборгованість відповідачки перед позивачем за Договором №568654-КС-001 про надання кредиту від 03 грудня 2025 року становить 70 182,00 грн, з яких 21 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 34 482,00 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом; 10 500,00 грн - заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України; 4 200,00 грн - заборгованість за комісією (а.с. 21-23).

Норми права, що підлягають застосуванню

20.За змістом статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

21.Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).

22.Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

23.Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 Цивільного кодексу України).

24.Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

25.Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

26.Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

27.Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).

28.Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

29.Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

30.Згідно із частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України, норми якої в силу частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

31.Частинами четвертою та п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях. Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

32.Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

33.Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

34.У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору про споживчий кредит (стаття 19 Закону України «Про споживче кредитування»).

35.Абзацом другом пункту 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Оцінка та мотиви суду

36.Судом установлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.

37.За умовами Договору №568654-КС-001 про надання кредиту від 03 грудня 2025 року кредитодавець надав позичальнику у кредит кошти у розмірі 21 000,00 грн, строк кредитування становив 24 тижні, строк дії договору - до 20 травня 2026 року. Комісія за видачу кредиту становила 4 200,00 грн, яка нарахована одноразово при видачі кредиту. Сторони узгодили розмір процентної ставки, комісії за надання кредиту.

38.Кредитодавець умови договору виконав - надав кредит та здійснював його обслуговування. Відповідачка натомість не повернула кредитні кошти, у результаті чого виникла заборгованість, яка складається з: 21 000,00грн за тілом кредиту, 34 482,00 грн за процентами, 4 200 грн комісії.

39.У частині основної суми боргу, заборгованості за відсотками та суми комісії, наданий представником позивача розрахунок суд вважає такими, що проведений правильно.

40.Суд зауважує, що право кредитодавця на нарахування комісії, пов`язаної з наданням кредиту, відповідає вимогам частини 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» у редакції, чинній на момент укладення та виконання договору, а також передбачене у самому договорі.

Щодо підстав для стягнення процентів за ст.625 Цивільного кодексу України

41.Представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь позивача також проценти, нараховані в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України, в розмірі 10 500,00 грн за прострочення виконання кредитного зобов`язання за договором про надання кредиту.

42.Суд ураховує, що відповідно до статті 4 Цивільного кодексу України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

43.Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо Цивільний кодекс України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022року у справі №477/874/19 (пункт 69)).

44.Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

45.Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05години 30хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

46.За змістом частини 2 статті 4 Цивільного кодексу України основним актом цивільного законодавства України є саме Цивільний кодекс України.

47.Відповідно до висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2018 у справі №362/2159/15-ц, законодавець встановив пріоритет ЦК України у договірних відносинах. Лише у випадку відсутності регулювання на рівні ЦК України застосовується законодавство про захист прав споживачів.

48.Зі системного аналізу приписів пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» і пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, суд доходить висновку, що предметом регулювання відповідних положень Закону України «Про споживче кредитування» не є правовідносини щодо нарахування пені у кредитних спорах під час дії воєнного стану, а стосуються унормування цивільного законодавства у зв`язку з іншими обставинами, - прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».

49.Оскільки, як установлено судом, проценти, нараховані в порядку ст.625 Цивільного кодексу України за кредитним договором під час дії воєнного стану, тому відповідачка звільняється від обов`язку її сплати на користь позивача.

50.Отже вимога про стягнення з відповідачки на користь позивача процентів, нарахованих в порядку ст.625 Цивільного кодексу України, за кредитним договором є безпідставною.

51.З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню. З відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором №568654-КС-001 про надання кредиту від 03 грудня 2025 року, яка складається з 21 000,00грн за тілом кредиту, 34 482,00 грн за процентами, 4 200 грн комісії, а всього 59 682,00 грн.

Розподіл судових витрат

52.Представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь позивача 2 662,40 грн сплаченого судового збору.

53.Частинами 1, 2 статті 141Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

54.Отже судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що складає 85 % від заявленої ціни позову.

Керуючись статтями 4, 5, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №568654-КС-001 про надання кредиту від 03 грудня 2025 року у розмірі 59 682 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн 00 коп.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн 04 коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

5.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 28 вересня 2026 року.

Головуюча О.П. Федорів