Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №444/5460/25 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/5460/25

Провадження № 2/444/791/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем 12.10.2011 року зареєстрував шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області. Від шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Тривалий час кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Сім"я фактично припинила своє існування, що призвело до припинення між сторонами подружніх відносин. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Просить шлюб розірвати.

Відповідач відзив на позов до суду не подала.

Однак, в судовому засіданні 23.02.2026 року заявила клопотання у якому просила суд надати сторонам строк на примирення.

Таке судом було задоволено та надано максимальний строк для примирення - 6 місяців, про що винесено ухвалу.

Позивач 29.09.2026 року у судове засідання не прибув, однак його представник - адвокат Брунець Н.М. направив на адресу суду клопотання, у якому просить слухати справу без участі позивача та його представника. Позов підтримав в повному обсязі. Просить задоволити.

Відповідач 29.09.2026 року в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 12.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області(актовий запис № 100), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 17).

За час перебування у шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із копії свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що після укладення шлюбу між сторонами зникло взаєморозуміння, сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд враховує, що сторонам було надано строк для примирення, однак вони не примирились з метою збереження сім"ї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 12.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області(актовий запис № 100).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 29.09.2026 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.