Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №314/2777/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2777/26

Провадження № 3/314/1486/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2026 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за участю: захисника особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності адвоката Шубіна О.П.,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокатом Шубіним О.П., заявлено клопотання про зупинення провадження по справі. В своєму клопотанні захисник посилається на те, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_2 , у зв`язку із чим він позбавлений можливості бути присутнім у судових засіданнях. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, адвокат Шубін О.П. надав копію військового квитка ОСОБА_1 , копію довідки про участь в бойових діях.

Суддя, ознайомившись з клопотанням, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також слід зазначити, що наведені вище положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя звертає окрему увагу на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності може прийняти участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, або надати суду письмові пояснення чи скористатися допомогою захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 279 КУпАП, суддя,-

постановив:

у задоволенні клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 - адвоката Шубіна Олега Петровича про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.

Слухання справи відкласти на 09:30 годину 13 жовтня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Кіяшко

29.09.2026