Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №314/4783/25
Суддя: Кіяшко В. О.
Справа № 314/4783/25
Провадження № 3/314/42/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2026 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши матеріали, щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП,
встановив:
в провадженні суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП.
04.02.2026 року ОСОБА_1 через свого захисника адвоката Борсук О.С. подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з проходженням ним наразі військової служби та долучив копію військового квитка серії НОМЕР_1 від 22 травня 2000 року, з якого вбачається, що молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу.
06.05.2026 постановою судді було зупинено судове провадження за розглядом адміністративного матеріалу, який надійшов з Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби.
Зупиняючи провадження у справі, суд керувався аналогією права, застосувавши норми ст. 335 КПК України.
Вирішуючи питання про продовження існування обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суддя звертає увагу на таке.
Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Провадження у даній справі було зупинено з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
З метою подальшого розгляду справи наявна підстава для здійснення запиту чи перебуває даний час особа яка притягується до адміністративної відповідальності у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про те, що провадження у справі слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245 КУпАП, ст.. 335 КПК України,
постановив:
Відновити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП та призначити судове засідання на 06.10.2026 року на 13 годину 00 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Кіяшко
22.09.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua