Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №299/3591/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3591/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виноградівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Хемишинець Е.І., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Виноградівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_2 .

Заяву мотивовано тим, що заявниця, громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Прага Чеської Республіки народила дитину - дівчинку на ім`я ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_4 . Народження зареєстровано у книзі народжень органу РАЦС міської адміністрації Праги 5, том 251, рік 2025, на сторінці 246 запис №1436. Видано Свідоцтво про народження НОМЕР_1 . Посольство України в Чеській Республіці видало заявнику 30.04.2026 Довідку №61313/19-536-552 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , набула громадянство України. За свідоцтвом про народження батьком дитини є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України. Заявник звернулася до Виноградівської міської ради Закарпатської області з метою отримання державної допомоги при народженні дитини. Проте отримала відмову у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження ім`я матері дитини вказано без по батькові « ОСОБА_7 », що не співпадає із даними її паспорта.

Заявниця, її представник та заінтересовані особи будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_8 подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у відсутність заявника та її представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання вимог заявниці.

Представник заінтересованої особи Виноградівської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти вимог заявниці не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Прага Чеської Республіки народила дитину - дівчинку на ім`я ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_4 .

Народження дитини зареєстровано у книзі народжень органу РАЦС міської адміністрації Праги 5, том 251, рік 2025, на сторінці 246 запис №1436. Видано Свідоцтво про народження НОМЕР_1 .

Посольство України в Чеській Республіці видало заявнику 30.04.2026 Довідку №61313/19-536-552 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , набула громадянство України.

За свідоцтвом про народження батьком дитини є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Матір`ю дитини зазначено ОСОБА_7 ( без по батькові та з дошлюбним прізвищем).

Заявниця звернулася до Виноградівської міської ради Закарпатської області з метою отримання державної допомоги при народженні дитини, проте отримала відмову від 28.07.2026 за № С-703/02-08, де вказано, що при перевірці документів було з`ясовано, що у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (виданому в Чеській Республіці) прізвище (дівоче) та ім`я матері вказано ОСОБА_7 , (без побатькові). У документах, які посвідчують особу громадянина України (паспорт) вказано ОСОБА_1 . Відповідно до чинного законодавства України ідентифікаційними даними особи (громадянина України) є: прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження і саме ці дані зазначаються у свідоцтві про народження, про шлюб та у паспортах громадян України. Така розбіжність в документах унеможливлює призначення допомоги при народженні дитини, оскільки не встановлено факт родинних відносин.

Суд встановив, що у свідоцтві про народження матір дитини записано ОСОБА_7 .

Ержийбет є угорським аналогом імені Єлізавета.

Розбіжність у прізвищі « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » зумовлена різною транслітерацією літери «У».

Крім того, у перекладі свідоцтва про народження є зауваження про те, що ім`я та прізвище у паспорті громадянина України записано у транскрипції « ОСОБА_1 ».

Наведені вище розбіжності у документах, стали перешкодою у реалізації прав дитини заявниці та її прав як матері дитини на території України.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити повністю.

Встановити той факт, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , є рідною матір`ю дитини - дівчинки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Прага Чеська Республіка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко