Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №523/7135/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/7135/26

Провадження №2/523/5155/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря – Ячменьової Д.В.,

представника позивачки – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

08 квітня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через тривале перебування чоловіка у стані комп`ютерної залежності, що призвело до втрати інтересу до сім`ї та її утримання, застосування чоловіком фізичного та психологічного примусу для вступу з нею у статеві зв`язки, тому, на думку позивачки, збереження сім`ї неможливе і суперечить їхнім інтересам.

28 квітня 2026 року після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти зазначених в позові обставин, як підстав позову, вказуючи на те, що вони не відповідають дійсності, і жодних доказів позивачкою на їх підтвердження не надано. При цьому, пояснив, що позивачка часто приходила додому пізно ввечері напідпитку, і так тривало протягом трьох років. Разом з тим, вказуючи на те, що стосунки між ними припинені і примирення неможливе, тому він згоден на розірвання шлюбу.

Представник відповідача підтримав позицію ОСОБА_2 .

У свою чергу представник позивачки заперечував проти доводів відповідача, оскільки ним не надано доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Сторони зареєстрували шлюб 01 березня 2019 року у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 223, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 01 березня 2019 року.

У шлюбі подружжя має доньку – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході судового розгляду встановлено, що кожна із сторін вказує на різні причини розірвання шлюбу, при цьому, доказів на їх підтвердження надано не було. Разом з тим суд дійшов висновку, що між сторонами дійсно припиненні шлюбні стосунки, існує взаємне бажання розірвати шлюб та відсутність намірів продовжувати спільне проживання.

За нормами ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, відповідач погодився на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 258-259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 2019 року у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 223, між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) – розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Пересипському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Повне рішення складено 22 вересня 2026 року.

Суддя