Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №511/1180/26
Суддя: Бобровська І. В.
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/1180/26
Номер провадження: 3/511/910/26
"30" вересня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої вихователем в ДС «Ромашка», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського районного управління поліції №2 відділення поліції №2 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Зазначений протокол надійшов до Роздільнянського районного суду Одеської області поштою 14.04.2026 року. Судове засідання призначено на 16.04.2026 року о 11 год. 20 хв.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та дату судового розгляду, про що в справі є відповідні докази, не прибула.
Постановою судді від 16.04.2026 року застосовано примусовий привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 24.04.2026 року на 10.30 год. Проте працівниками ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області постанова суду не виконана.
Постановою суду від 24.04.2026 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 направленно для належного оформлення до Одеського районного управління поліції №2 відділення поліції №2.
21.09.2026 року на адресу суду з ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області повторно надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , однак недоліки були не усунуті.
Згідно ст.38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.
На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 20.03.2026 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 01.04.2026 року, строк притягнення до відповідальності відповідно до ст.38 КУпАП - до 20.06.2026 року.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №763873 від 01.04.2026 року за ст. 173 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua