Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №521/17144/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа 521/17144/26

Номер провадження 3/521/5014/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 182475 від 22.09.2026 року з доданими матеріалами у відношенні ОСОБА_1 , складений за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП .

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серія ВБА № 182475 від 22.09.2026 року повернути разом з матеріалами до Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для належного оформлення та додаткового доопрацюванню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання (серед іншого): чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерплого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також іншими документами.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також іншими документами.

Проте в протоколі серії ВБА № 182475 від 22.09.2026 адресу реєстрації ОСОБА_1 не зазначено: у відповідній графі зроблено запис «за місцем проживання», а адреси проживання, до якої відсилає цей запис, протокол також не містить.

Відсутність зазначених відомостей унеможливлює належну ідентифікацію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її належне повідомлення про час і місце розгляду справи в порядку ст. 277-2 КУпАП. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а за її відсутності – лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду. Отже, виявлений недолік позбавляє суд можливості забезпечити реалізацію процесуальних прав цієї особи.

Зазначений недолік не може бути усунутий судом під час розгляду справи по суті, оскільки потребує вчинення відповідних дій органом, уповноваженим на складання протоколу та збирання доказів.

З огляду на викладене матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх склав, для доопрацювання, зокрема для встановлення та зазначення місця реєстрації ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 251, 256, 263, 278, 277-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенн ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП України, повернути до Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: І.А. Бобуйок