Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №506/654/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/654/26

Провадження № 2/506/456/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Тинкован Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни Одеської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

24.07.2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в системі «Електронний суд» звернулося до Окнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1373-7744 від 31.03.2024 року в загальному розмірі 5000 грн.

04.08.2026 року надійшла відповідь щодо місця проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою від 04.08.2026 року відкрито провадження по даній справі.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 31.03.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС”, Код ЄДРПОУ: 38548598 і фізичною особою, якою є – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1373-7744. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 1000 грн.; строк кредитування – 300 днів; базовий період* – 21 день; знижена % ставка – 2,5 % в день; стандартна % ставка: - 2,5% в день. Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір №4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання Кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти Відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. В подальшому, Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором. Станом на 06.05.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 8500 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 1000 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 7500 грн. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 3500 грн за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 5000 грн. Враховуючи зазначене, позивач просив стягнути з Відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину в розмірі 5000 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 1000 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 4000 грн.

20.08.2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позов, в якому він позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він не погоджується з позовними вимогами у частині розміру нарахованих процентів, оскільки сума кредиту складає 1000 грн, а розмір процентів, заявлених позивачем до стягнення, складає 4000 грн, що у 4 рази перевищує основну суму боргу. При цьому, процентна ставка за договором становить 2,5% на день, тобто понад 900% річних. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Нарахування процентів, які у рази перевищують тіло кредиту, є явно неспівмірним тягарем для Відповідача в умовах воєнного стану та порушує баланс інтересів сторін. На думку відповідача, судова практика та принципи цивільного законодавства зазначають, що суд має право зменшити розмір нарахованих процентів/неустойки, якщо їх розмір значно перевищує збитки та суперечить принципам справедливості. Відповідач визнає обов`язок щодо повернення основного боргу (тіла кредиту) у розмірі 1000 грн та вважає справедливим зменшення суми процентів до розміру тіла кредиту — 1000 грн. З урахуванням зазначеного, відповідач просив позовні вимоги позивача задовольнити частково, стягнувши з нього на користь позивача заборгованість за тілом кредиту в сумі 1000 грн та зменшити розмір нарахованих процентів до 1000 грн, а в решті позовних вимог відмовити. Судові витрати просив розподілити пропорційно до задоволених вимог.

Представник позивача, повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався. У відзиві на позов позовні вимоги визнав частково.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС”, Код ЄДРПОУ: 38548598 і фізичною особою, якою є – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1373-7744.

Основними кроками оформлення кредитної угоди за допомогою Веб-сайту, є створення Клієнтом заявки на отримання кредиту після чого він отримує дзвінок від співробітника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», проходить перевірку та надає сканкопії документів (паспорту та ідентифікаційного коду) або верифікується за допомогою технології BankID; отримує рішення Кредитора щодо можливості надання кредиту; при позитивному рішенні щодо надання кредиту; Клієнт отримує доступ до «особистого кабінету»; в «особистому кабінеті» Клієнт отримує гіперпосилання для ознайомлення з Офертою щодо укладення договору. Оферта, що міститься за гіперпосиланням, є пропозицією у розумінні ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про електрону комерцію» та, відповідно до ч. 5 ст. 11 ЗУ «Про електрону комерцію», включає умови, викладені у Правилах надання споживчих кредитів, що є невід`ємною частиною договору, що пропонується до укладення клієнту; Клієнт самостійно вносить до інформаційно-телекомунікаційної системи Кредитора номер своєї банківської картки , на яку бажає отримати кредит; після прийняття Клієнтом оферти, йому на телефонний номер (зазначений Клієнтом при реєстрації) надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання Кредитного договору; Клієнт в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитора, підписує Кредитний договір шляхом введення одноразового ідентифікатора; після підписання Кредитного договору інформаційно-телекомунікаційна система Кредитора, в автоматичному режимі направляє екземпляр Кредитного договору, Правила та інші супутні документи на e-mail вказаний Клієнтом; Інформаційно-телекомунікаційна система Кредитора, в автоматичному режимі перераховує кредитні кошти за реквізитами вказаними Клієнтом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор це - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Клієнт в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитора, підписує Кредитний договір шляхом введення одноразового ідентифікатора, після підписання Кредитного договору інформаційно-телекомунікаційна система Кредитора, в автоматичному режимі направляє екземпляр Кредитного договору, Правила та інші супутні документи на e-mail вказаний Клієнтом. Інформаційно-телекомунікаційна система Кредитора, в автоматичному режимі перераховує кредитні кошти за реквізитами вказаними Клієнтом.

Відповідно Правил надання споживчих кредитів, Клієнт заповнює заявку на отримання кредиту на Сайті, обов`язково вказуючи всі дані, відмічені в Заявці в якості обов`язкових для заповнення. У Заявці Клієнт зобов`язаний вказати повні, точні та достовірні дані про себе, які необхідні для прийняття Кредитодавцем рішення про подальше надання Кредиту Клієнту. Клієнт несе особисту відповідальність за правильність та достовірність даних, зазначених під час укладання Договору.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

На виконання зазначених вимог, Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор С2300, для підписання Кредитного договору №1373-7744 від 31.03.2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 1000 грн.; строк кредитування – 300 днів; базовий період* – 21 день; знижена % ставка – 2,5 % в день; стандартна % ставка: - 2,5% в день.

Статтею 5 Закону України «Про платіжні послуги» передбачено, що до фінансових платіжних послуг належать такі послуги, зокрема, послуги з переказу коштів без відкриття рахунку.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не є банківською установою в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність» та відповідно до ліцензії виданої ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». Таким чином, Позивач не відкриває рахунки, а здійснює послуги з переказу коштів без відкриття рахунку.

Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір №4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору. На підтвердження факту видачі кредиту Кредитодавець додає до цієї Позовної заяви документи що підтверджують перерахування кредитних коштів.

При цьому, факт укладення кредитного договору та факт отримання кредитних коштів відповідач не оспорює.

В подальшому, Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором.

Станом на 06.05.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 8500 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 1000 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 7500 грн. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 3500 грн за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 5000 грн. Враховуючи зазначене, позивач просив стягнути з Відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину в розмірі 5000 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 1000 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 4000 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Таким чином, оскільки Відповідач належним чином своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, отримані кредитні кошти в установленому договором порядку не повернув, унаслідок чого виникла заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 1000 грн., то позовні вимоги про стягнення основної суми боргу в розмірі 1000 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення процентів, суд дійшов наступного висновку.

Позивачем заявлено до стягнення заборгованість за процентами за користування кредитними коштами в загальному розмірі 4000 грн.

Відповідач проти задоволення вимог у цій частині заперечує, посилаючись на неспівмірність нарахованих процентів із сумою фактично отриманого кредиту та необхідність забезпечення справедливого балансу прав і обов`язків сторін.

Дослідивши умови кредитного договору, наданий Позивачем розрахунок заборгованості та доводи Відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитор має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому розмір і порядок їх сплати визначаються умовами договору.

Умовами кредитного договору передбачено нарахування процентів за користування кредитними коштами за стандартною процентною ставкою в розмірі 2,5 відсотка на день.

З матеріалів справи вбачається, що проценти нараховувалися Позивачем до 24.01.2025 року включно. З 25.01.2025 року нарахування процентів Позивачем не здійснювалося.

Водночас, вирішуючи питання щодо розміру процентів, які підлягають стягненню, суд виходить із необхідності застосування погоджених сторонами умов договору з урахуванням загальних засад цивільного законодавства — справедливості, добросовісності та розумності.

Беручи до уваги розмір фактично отриманого Відповідачем кредиту, співвідношення заявлених до стягнення процентів до основної суми боргу, споживчий характер правовідносин та необхідність забезпечення справедливого балансу прав і обов`язків сторін, суд доходить висновку про часткову обґрунтованість вимог щодо стягнення процентів.

Суд ураховує, що розмір заявлених до стягнення Позивачем процентів — 4000 грн — в чотири рази перевищує суму фактично отриманих Відповідачем кредитних коштів — 1000 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача проценти в розмірі 1000 грн, а в задоволенні вимог про стягнення решти процентів у розмірі 3000 грн — відмовити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1064,96 грн (2000 грн ? 5000 грн * 2662,40 грн = 1064,96 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 141, 265, 280-283, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за Кредитним договором № 1373-7744 від 31.03.2024 року в загальному розмірі 2000 грн (дві тисячі гривень), з яких: заборгованість за кредитом – 1000 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом – 1000 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір у розмірі 1064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні дев`яносто шість копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СуддяО.С. Бурдинюк