Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №760/20456/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Суд: Солом'янський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №760/20456/26

Суддя: Агафонов С. А.

Справа №760/20456/26

3/760/5534/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №448332 від 13.07.2026 року, ОСОБА_1 , 13.07.2026 року о 08 год. 00 хв. на території вокзального комплекту станції «Київ-Пасажирський» за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1, перебуваючи у громадському місці поводилась неадекватно та голосно висловлювалась нецензурною лайкою, на неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити протиправні дії демонстративно не реагувала, чинила активний фізичний опір та намагалась завдати тілесних ушкоджень поліцейським, виражаючи цим злісну непокору, чим вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ст. 185 КУпАП.

У призначене судове засідання, ОСОБА_1 не з`явилась. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була оповіщена у встановленому законом порядку.

Постановою суду від 21.08.2026 року був застосований примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 23.09.2026. Однак, привід не виконаний.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, крім інших, ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи строки розгляду даної категорії справ, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя позбавлений можливості забезпечити участь ОСОБА_1 у своєчасному розгляді даної справи.

За наведених підстав справа підлягає поверненню для встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 з метою забезпечення явки останньої до суду.

Таким чином, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києвідля доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Агафонов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua