Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №488/4991/26 — Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4991/26

Провадження № 3/488/551/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, РНОКПП – НОМЕР_1 , громадянина України, місце роботи – військовослужбовець, в/ч № НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1,2,3 ст. 122, ст. 125 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2026 року о 12:30 год. за адресою: м. Миколаїв, вул. Олега Кравця біля буд. 237, в невстановленому місці для стрільби, ОСОБА_1 здійснив стрільбу з пневматичної зброї моделі BERSA 9A, № НОМЕР_3 , калібр 4,5 мм, швидкістю польоту кулі понад 120 метрів в секунду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі, щиро покаявся.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №720396 від 24.08.2026 року, з яким ОСОБА_1 погодився, рапортом ст. інспектора чергового ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ЄО № 9160 від 24.08.2026 року, копією довідки заступника начальника ВП №3 про відсутність кримінального правопорушення, довідкою про результати розгляду за зверненням від 24.08.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2026 року, протоколом огляду місця події від 24.08.2026 року, фототаблицею та фотодовідкою до нього, копією паспорту ОСОБА_1 , квитанцією про прийом вилучених речей для тимчасового зберігання № 268/8 від 24.08.2026 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП – стрільба з пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в не відведених для цього місцях.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскувати пневматичний пістолет Вersa Тhunder 9 pro, калібр 4,5 мм, номер № НОМЕР_3 для упередження вчинення ним аналогічних правопорушень.

Керуючись статтями 265, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статті 174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Пневматичний пістолет Вersa Тhunder 9 pro, калібр 4,5 мм, номер № 25F008921, магазин bersa thunder 9 pro, сталеві сферичні набої (типу ВВ), калібру 4,5 мм, які відповідно до квитанції №268/8 від 24.08.2026 року вилучені для тимчасового зберігання та перебувають в камері зберігання ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, упаковані у криміналістичний сейф-пакет – серії PSP № 2005158 від 24.08.2026 року, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна