Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №490/4370/26 — Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 490/4370/26

Провадження № 3/474/153/26

ПОСТАНОВА

про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

30.09.26 с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А., начальниці Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури Кейс С.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Миколаївського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка раніше працювала слідчою Відділення поліції № 2 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

встановив:

13.07.2026 до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол № 47-01/169/26 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, складений 04.05.2026 заступницею керівника відділу контролю за своєчасністю подання декларацій Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_2 , про вчинення ОСОБА_1 , яка працювала слідчою Відділення поліції № 2 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 04.08.2026 не відбулося через перебування головуючого судді на лікарняному (довідка № 04-30/544/2026 від 04.08.2026), у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 14.09.2026.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 14.09.2026 не з`явилася. Поштові відправлення, якими ОСОБА_1 направлялася судова повістка за зареєстрованим та фактичним місцем ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, повернулося до суду з довідкою поштового відділення “адресат відсутній”.

Також ОСОБА_1 викликався в судове засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

З огляду на вищевикладене розгляд справи було відкладено на 16 год. 00 хв. 30.09.2026.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 30.09.2026 не з`явилася. Поштові відправлення, якими ОСОБА_1 направлялася судова повістка за зареєстрованим та фактичним місцем ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, неврученні із зазначенням причин не вручення “невдала спроба вручення інші причини”, “закінчення встановленого терміну зберігання”.

Також ОСОБА_1 викликався в судове засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

В судовому засіданні прокурорка Кейс С.В. подала до суду письмове клопотання, в якому з огляду на обізнаність ОСОБА_1 про складення щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, просить зупинити строки розгляду справи про адміністративне правопорушення та застосувати до ОСОБА_1 привід.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Частиною 4 ст. 277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи, що участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , по даній категорії справ є обов`язковою, однак остання ухиляється від явки до суду, вважаю доцільним, застосувати до ОСОБА_1 привід та зупинити строки розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

постановив:

Клопотання начальниці Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури Кейс С.В. про зупинення строків розгляду справи та привід ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід з метою доставлення останньої до суду для участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. “13” листопада 2026 року в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Незалежності, 103, с-ще Врадіївка Первомайського району Миколаївської області.

Виконання постанови доручити Відділенню поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол