Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №127/34086/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34086/26

Провадження № 3/127/6469/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом № 0512 від 25.08.2023, РНОКПП: НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.08.2026 близько 18:36 год., перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. М. Оводова, в сквері ім. І. Богуна, розпивала алкогольний напій коньяк «Азнаурі» в забороненому місці.

Крім того, ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2026, до останньої застосовано захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 просила проводити розгляд справи у її відсутність та заначила, що вину визнає та більше такого вчиняти не буде, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду, приходить до наступного висновку.

За приписами ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 147115 слідує, що ОСОБА_1 , 24.08.2026 близько 18:36 год., перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. М. Оводова, в сквері ім. І. Богуна, розпивала алкогольний напій коньяк «Азнаурі» в забороненому місці.

Вказані обставини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, крім вищевказаного протоколу, підтверджуються рапортом працівника поліції Єлизавети Колєсової, з якого слідує, що ОСОБА_1 , 24.08.2026 близько 18:36 год., перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. М. Оводова, в сквері ім. І. Богуна, розпивала алкогольний напій коньяк «Азнаурі» в забороненому місці, чим образила людську гідність та громадську мораль.

З неповнолітньою ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду виховного характеру щодо недопущення подібних випадків у майбутньому та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, про що свідчить постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2026.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягнула повноліття, а тому відповідно до ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: