Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №134/1626/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 24 вересня 2026 р.

Справа: №134/1626/26

Суддя: Кантониста О. О.

Справа № 134/1626/26

2-о/134/60/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Чорної В.В.

прокурора Євчена Д.В.

заявника ОСОБА_1

його представника - адвоката Купрія О.М.

представника органу опіки та піклування - Бабин В.М.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 ,

встановив:

01 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису № 02 від 22 квітня 2013 року, складеного виконавчим комітетом Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, про народження ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 29 липня 2026 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований у Крижопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського району Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 60.

ОСОБА_2 має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З часу спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 він фактично виконує обов`язки батька щодо її сина ОСОБА_9 , піклується про його виховання, навчання, здоров`я та відпочинок. Між ним та дитиною склалися теплі та довірливі стосунки, дитина називає його татом. Рішення щодо усиновлення він приймає свідомо, з правовими наслідками усиновлення та виховання неповнолітнього ОСОБА_3 ознайомлений, розуміє їх та вважає себе психологічно готовим до цього.

Заявник також вказує, що мотивами усиновлення малолітнього ОСОБА_3 є виключно бажання дати дитині повну сім`ю, стабільні та гармонійні умови життя, належне виховання і розвиток.

Ухвалою судді від 02 вересня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні. Крім того, залучено до участі у справі прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області.

Протокольною ухвалою суду від 21 вересня 2026 року розгляд справи відкладено за клопотанням прокурора, мотивованим необхідністю підготовки письмового висновку у даній справі.

У судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Купрій О.М. підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування - Бабин В.М. підтримала висновок органу опіки та піклування, вважає, що усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_3 є доцільним та буде відповідати інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги та зазначила, що між її чоловіком ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_9 склалися теплі, дружні стосунки, а усиновлення відповідає інтересам дитини. Вказала, що вони проживають однією сім`єю з початку 2014 року, мають спільну дочку, з ними також проживає дочка ОСОБА_1 від першого шлюбу. Біологічний батько ОСОБА_9 помер, коли дитині виповнився один рік, у зв`язку з чим ОСОБА_9 змалечку сприймає ОСОБА_1 як свого батька. Також зазначила, що у липні 2026 року вони офіційно зареєстрували шлюб. Не заперечувала проти зміни прізвища та по батькові дитини відповідно до заявлених вимог.

Прокурор Євчен Д.В. у судовому засіданні надав висновок, згідно з яким підстав для усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_3 не встановлено.

Заперечуючи проти задоволення заяви, прокурор зазначив, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що заявник не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства або насильства за ознакою статі. Крім того, прокурор звернув увагу суду на те, що усиновлення може бути пов`язане з отриманням заявником відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Опитаний у судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 підтвердив бажання бути усиновленим ОСОБА_1 , оскільки він вважає його своїм батьком.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши думку дитини, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Довжок Ямпільського району Вінницької області.

29 липня 2026 року заявник одружився з ОСОБА_2 . Вони мають спільну дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, заявник є батьком неповнолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними заявника, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 липня 2026 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 від 23 грудня 2015 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 від 17 січня 2013 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 22 квітня 2013 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 від 06 червня 2014 року.

Висновком про стан здоров`я особи, виданим ФОП ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтверджено, що заявник ОСОБА_1 здоровий.

Як вбачається з акта обстеження умов проживання, затвердженого начальником служби у справах дітей Городківської сільської ради 12 серпня 2026 року, за адресою: АДРЕСА_1 проживають: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , донька - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , донька - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Житловий будинок перебуває у належному стані, придатний до проживання, облаштований необхідними меблями та побутовими речами. Для дітей створені належні умови проживання та виховання, навчання та відпочинку. Діти навчаються у Довжоцькому ліцеї, навчальні заняття відвідують регулярно, без поважних причин ліцей не пропускають, мають належні результати у навчанні. Сім`я веде підсобне господарство, обробляє город, утримує домашнє господарство та птицю. Батьки офіційно не працевлаштовані, основним джерелом доходів є сільське господарство та інші підробітки батька. Незважаючи на відсутність офіційного працевлаштування, сім`я має можливість забезпечувати належні умови проживання, харчування та утримання дітей.

Відповідно до довідки про доходи, виданої ПрАТ «ПК «Поділля» від 31.08.2026 № 400000008, з 28 березня 2017 року по 28 липня 2026 року ОСОБА_1 працював на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва, загальна сума нарахованого доходу за період з 01.02.2026 по 31.07.2026 становить 209 106,08 грн.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВМ-007002641, заявник ОСОБА_1 на території України станом на 16.09.2026 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно із заявою, яка нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. 31 липня 2026 року за № 1633, мати малолітнього сина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 дала згоду на те, щоб його усиновив її чоловік - ОСОБА_1 .

Відповідно до наданого ФОП ОСОБА_12 висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 31 липня 2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , здоровий.

Згідно з письмовою заявою малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він бажає, щоб його усиновив ОСОБА_1 , оскільки вони все життя проживають разом і він вважає ОСОБА_1 своїм батьком.

Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, 19 серпня 2026 року надала висновок № 03-49/3-26 про те, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати малолітню дитину своєї дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини. Сім`я матеріально забезпечена. Для виховання, розвитку та проживання дитини створені належні умови.

Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

У відповідності до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 роз`яснено, що обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно ст. ст. 3-5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріпила принцип, відповідно до якого дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ч. 1 ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявником, судом не встановлено, заявник за віком, станом здоров`я, матеріальним становищем та умовами проживання може бути усиновлювачем, є всі підстави вважати, що дитині створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявник бажає бути усиновлювачем дитини з метою надання їй батьківської любові та домашнього затишку і здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Щодо доводів прокурора про відсутність у матеріалах справи відомостей про те, що заявник не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства або насильства за ознакою статі, суд зазначає, що відповідно до пункту 14 частини першої статті 212 Сімейного кодексу України не можуть бути усиновлювачами особи, які вчинили домашнє насильство, насильство за ознакою статі та до яких було застосовано адміністративне стягнення за його вчинення.

Отже, для застосування зазначеного обмеження необхідним є встановлення факту вчинення особою відповідного правопорушення та застосування до неї адміністративного стягнення за його вчинення. Доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства або насильства за ознакою статі прокурором суду не надано, матеріали справи таких відомостей не містять.

Також заявник заперечив щодо можливого зв`язку усиновлення з отриманням відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, пояснивши, що він уже має відстрочку від призову у зв`язку з необхідністю здійснення догляду за батьком, на підтвердження чого надав витяг з електронної системи «Резерв+».

Суд зазначає, що такі обставини самі по собі не свідчать про наявність передбачених законом підстав, які перешкоджають усиновленню дитини.

Згідно зі ст. ст. 229, 230, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини.

Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Отже, вимоги заявника щодо зміни відомостей про батька малолітнього ОСОБА_3 , а також його прізвища та по батькові підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно зі ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і заявник ОСОБА_1 дійсно бажає її усиновити, дитина проживає у сім`ї з усиновлювачем, відсутні підстави, які б перешкоджали усиновленню, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, для забезпечення таємниці усиновлення суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 СК України, роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 314 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Довжок Ямпільського району Вінницької області, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 02 від 22 квітня 2013 року, складеного виконавчим комітетом Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, про народження ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Благовіщенська, 51, с. Городківка Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04328789.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Тульчинська окружна прокуратура Вінницької області, місцезнаходження: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Ростислава Покиньчереди, 14.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2026 року.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua