Суд: Північний апеляційний господарський суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Господарське
Категорія: поставки товарів, робіт, послуг, з них
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №927/271/26
Суддя: Пономаренко Є.Ю.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2026 р. Справа№ 927/271/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Іванова В.П.
Руденко М.А.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2026 у справі №927/271/26 (суддя Шморгуна В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 156 920,83 грн.
ВСТАНОВИВ наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" через підсистему "Електронний суд" звернулось до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 148 830,95 грн основного боргу, 6002,17 грн пені, 599,40 грн 3% річних, 1488,31 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором № 539 про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу від 01.12.2025.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2026 у справі №927/271/26 позов задоволено частково; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 148 830,95 грн основного боргу, 5056,17 грн пені, 489,31 грн 3% річних, 1488,31 грн інфляційних втрат та 2644,48 грн витрат зі сплати судового збору; у решті позову відмовлено.
При задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з доведеності позивачем факту порушення відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати електричної енергії.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
В апеляційній скарзі апелянт вказує, що вартість електроенергії в акті коригування № 1/1367 від 27.01.2026 не відповідає вартості, яка була обумовлена сторонами під час підписання Договору.
Крім цього, щодо стягнення пені, 3 % річних та інфляційних вказує, що військова частина НОМЕР_1 є розпорядником коштів третього рівня, а тому видатки можливі лише в межах кошторисних призначень бюджетного паспорту ДССТ.
Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у Главі 1 Розділу ІV.
Частинами 1 та 2 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду не підлягає зміні або скасуванню з наступних підстав.
01.12.2025 між Військовою частиною НОМЕР_1 (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (постачальник) укладено Договір № 539 про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.2. Договору умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 та Закону України "Про публічні закупівлі" з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування".
Згідно з п. 2.1., 2.5. Договору постачальник зобов`язується постачати споживачу у 2025 році електричну енергію, код 09310000-5 - Електрична енергія за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (далі - електрична енергія / товар / електроенергія) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії згідно з умовами цього Договору.
Обсяг закупівлі електричної енергії за Договором становить 100 000 кВт*год. Планові обсяги споживання електричної енергії визначені в Додатку 3 до Договору.
Пунктами 3.1., 3.2. Договору визначено, що строк (термін) поставки товару визначається з дати, зазначеної в заяві до договору про постачання електричної енергії споживачу за формою, яка є додатком 1 до Договору, до 31.12.2025 року (включно).
Постачання товару за Договором здійснюється для забезпечення потреб об`єкта (об`єктів) електропостачання споживача, які визначені в таблиці № 1 додатка 3 до Договору (далі - об`єкт (об`єкти)) і приєднані до мережі відповідного оператора системи розподілу, визначеного в додатку 3 до Договору.
В заяві до Договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток №1 до Договору), підписаною сторонами, визначено початок постачання електричної енергії з 01.12.2025.
За умовами п. п. 5.1.- 5.5. Договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього договору.
Загальна вартість (сума) Договору складає: 897 160,80 грн в тому числі ПДВ.
Вартість спожитої електричної енергії в розрахунковому періоді визначається як добуток обсягу спожитої електричної енергії на ціну за 1 кВт*год, визначену згідно з Додатком 2 до цього Договору.
Фактично спожитий обсяг електричної енергії у кожному розрахунковому періоді визначається на підставі даних комерційного обліку та фіксується в акті приймання-передачі (акті прийняття-передавання).
Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії та актах прийняття-передавання за Договором, у тому числі у разі її зміни.
Враховуючи специфіку формування ціни на ринку, сторони домовились між собою, що фактична ціна поставки електричної енергії визначається щомісяця після завершення відповідного розрахункового періоду, шляхом підписання сторонами та/або їх уповноваженими представниками актів приймання-передачі електричної енергії та укладенням додаткових угод до цього Договору.
Згідно з п. 5.7.- 5.10. Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
Розрахунки за поставлений товар здійснюються щомісячно, на підставі рахунка та акту, складених відповідно до показників приладів комерційного обліку споживача, які постачальник підписує у 2-х примірниках та надсилає споживачу поштою до 10-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим.
Споживач протягом 7 робочих днів з дати отримання рахунка та акту розглядає їх, підписує та направляє постачальнику один підписаний примірник акту або направляє в цей же строк постачальнику мотивовану відмову від підписання.
Оплата вартості поставленої (спожитої) електричної енергії здійснюється споживачем протягом 7 робочих днів з дати підписання акту сторонами.
У разі затримки надходження бюджетного фінансування, оплата вартості поставленої, (спожитої) електричної енергії здійснюється споживачем протягом 7 робочих днів з дати надходження фінансування.
Усі розрахунки за Договором здійснюються у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за спожиту електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Розрахунковий рахунок постачальника зазначається у рахунку постачальника, у тому числі у разі його зміни.
Додатком 2 до Договору є Комерційна пропозиція, яка повинна містити інформацію, зазначену п. 5.14. Договору.
Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється споживачем 100% протягом 7 робочих днів з дати отримання рахунку та акту прийняття-передавання електричної енергії за розрахунковий місяць (п. 2 Комерційної пропозиції, що є додатком № 2 до Договору).
Порядок зміни ціни електричної енергії міститься в п. 1.1. Комерційної пропозиції.
Пунктом 6.2.1. Договору визначено, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору, а згідно з п. 7.1. Договору - постачальник має право отримувати від споживача плату за електричну енергію.
Згідно з п. 8.1., 8.4. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену Договором та чинним законодавством.
За порушення грошових зобов`язань з споживача стягується пеня у розмірі облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня. Споживач не несе відповідальності за несвоєчасну або не повну оплату за товари, з незалежних від нього причин, зокрема, у разі затримки оплати (перерахування коштів) при здійсненні розрахунково-касового обслуговування органами Державної казначейської служби України. Сторони погодили, що відсутність фінансування (затримка фінансування) споживача не є порушенням ним своїх грошових зобов`язань, а отже визнається сторонами фактом, який звільняє споживача від відповідальності. Нарахування споживачу пені можливе лише з восьмого робочого дня після надходження на його рахунок бюджетних коштів, призначених для оплати вартості товарів за Договором.
У зв`язку із закінченням бюджетного року та з необхідністю забезпечення проведення розрахунків за електричну енергію за Договором споживач звернувся до постачальника листом № 3425 від 25.12.2025 з проханням надати рахунок на оплату електричної енергії за грудень 2025 року в обсязі 94 340 кВт*год (а.с.29).
На підставі вищезазначеного листа постачальником виставлено Акт прийняття-передавання № 1367 та рахунок на оплату № 6025 від 24.12.2025 за грудень 2025 року на обсяг електроенергії 94 340 кВт*год вартістю 897 153,02 грн з ПДВ, які були направлені з електронної пошти постачальника на електронну пошту cпоживача та отримані cпоживачем 24.12.2025. Крім того, за доводами позивача, оригінали зазначених документів було направлено споживачу засобами зв`язку "Нова пошта" згідно з п. 13.10. Договору, що підтверджується експрес-накладною №20451335725527 (а.с.30-31).
Акт прийняття-передавання № 1367 на суму 897 153,02 грн був оплачений відповідачем у повному обсязі, що підтверджується банківською випискою по рахунку за період з 25.12.2025 по 17.03.2026 (а.с.35).
За даними реєстру даних фактично розподіленого обсягу електроенергії АТ "Чернігівобленерго", загальний обсяг поставленої електроенергії за період з 01.12.2025 по 31.12.2025 на об`єкти відповідача (споживача) склав 114 589 кВт*год, у зв?язку з чим постачальник здійснив коригування обсягу та вартості електроенергії і виставив споживачу Акт коригування №1/1367 від 27.01.2026 до Акту прийняття-передавання №1367 від 31.12.2025 на загальний обсяг 114 589 кВт*год вартістю 1 045 983,97 грн, що відповідає фактичному обсягу споживання.
Згідно з Актом коригування №1/1367 від 27.01.2026 обсяг споживання збільшено на 20 249 кВт*год (114 589 кВт*год - 94 340 кВт*год) на суму 148 830,95 (1 045 983,97 грн - 897 153,02 грн) з урахуванням ПДВ (а.с.32 оборот).
Фактичний обсяг поставленої та використаної електроенергії підтверджується даними оператора системи розподілу - АТ "Чернігівобленерго", викладеними у листі №234 від 16.02.2026 на запит постачальника (а.с.34).
Акт коригування № 1/1367 з листом № 49 від 15.01.2026 направлений з електронної пошти постачальника на електронну пошту споживача та отриманий споживачем 16.01.2026 року; оригінали зазначених документів направлено споживачу засобами зв`язку "Нова пошта" згідно з п. 13.10. Договору, що підтверджується експрес-накладною №20451350131181 (а.с.33-34).
Вищезазначений Акт коригування № 1/1367 від 27.01.2026 до Акту прийняття-передавання №1367 від 31.12.2025 підписаний споживачем та скріплено його печаткою.
Вказаний Акт коригування № 1/1367 від 27.01.2026 на суму 148 830,95 грн відповідачем не оплачено, що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення прав та обов`язків, є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
У відповідності до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється споживачем 100% протягом 7 робочих днів з дати отримання рахунку та акту прийняття-передавання електричної енергії за розрахунковий місяць (п. 2 Комерційної пропозиції, що є додатком № 2 до Договору).
Як вже було вказано, Акт коригування № 1/1367 від 27.01.2026 до Акту прийняття-передавання №1367 від 31.12.2025 підписаний споживачем та скріплено його печаткою.
Апелянт у скарзі посилається на те, що вартість електроенергії в Акті коригування №1/1367 не відповідає вартості, погодженій сторонами під час укладення договору, а зміна ціни могла бути здійснена лише шляхом укладення додаткової угоди.
Проте, у даному випадку, позивачем заявлено до стягнення суму боргу (з урахуванням визначення фактичного спожитого відповідачем обсягу електроенергії) за вже погодженим сторонами механізмом розрахунків.
Складання акта коригування є оформленням фактичних розрахункових даних за розрахунковий період і не підміняє собою зміну договору.
Відповідач, підписавши Акт коригування № 1/1367 від 27.01.2026, підтвердив прийняття ним більшого обсягу електроенергії, ніж передбачено Договором з урахуванням зазначеної в цьому Акті вартості фактично спожитого обсягу електроенергії, тому згідно з приписами ч.3 ст. 670 ЦК України обов?язок відповідача з оплати фактично спожитої електроенергії виникає без необхідності укладення додаткових угод.
Відповідно до частини 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За наведених обставин, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення позову в частині стягнення основного боргу.
Також, позивач просить стягнути з відповідача 6002,17 грн пені, 599,40 грн 3% річних та 1488,31 грн інфляційних втрат.
Відповідно до статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Сторони в п. 8.4. Договору та п.7 Комерційної пропозиції (додаток №2 до Договору) погодили, що за порушення грошових зобов`язань з споживача стягується пеня у розмірі облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня. Споживач не несе відповідальності за несвоєчасну або не повну оплату за товари, з незалежних від нього причин, зокрема, у разі затримки оплати (перерахування коштів) при здійсненні розрахунково-касового обслуговування органами Державної казначейської служби України. Сторони погодили, що відсутність фінансування (затримка фінансування) споживача не є порушенням ним своїх грошових зобов`язань, а отже визнається сторонами фактом, який звільняє споживача від відповідальності.
Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи те, що відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання за договором, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо часткового задоволення вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 5056,17 грн пені, 489,31 грн 3% річних, 1488,31 грн інфляційних втрат.
В апеляційній скарзі апелянт вказує, що що Військова частина НОМЕР_1 є розпорядником бюджетних коштів третього рівня, а здійснення розрахунків у поточному бюджетному році за зобов`язаннями попереднього бюджетного періоду є неможливим.
Зазначені доводи стосуються внутрішньої організації бюджетного процесу відповідача, але не спростовують виникнення та існування договірного грошового зобов`язання перед Позивачем, а також необхідності його виконання.
Статті 525, 526 Цивільного кодексу України встановлюють, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до статті 617 Цивільного кодексу України відсутність у боржника необхідних коштів не вважається випадком, який звільняє від відповідальності за порушення зобов`язання.
З урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято з повним, всебічним та об`єктивним з`ясуванням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв`язку з чим, правові підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.
Оскільки, у задоволенні апеляційної скарги відмовлено, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання покладаються на відповідача (апелянта).
Керуючись ст.ст. 240, 269, 275, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2026 у справі №927/271/26 - без змін.
2. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на її заявника - відповідача у справі.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку з урахуванням вимог п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повної постанови.
Повна постанова складена: 29.09.2026 року.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді В.П. Іванов
М.А. Руденко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua