Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №710/1742/26
Суддя: Щербак О. В.
Справа № 710/1742/26
Провадження № 3/710/457/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за ч.1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 29.11.1995 Уманським РВУМВС в Черкаській області, працює в Лип`янській сільській раді,
УСТАНОВИВ:
25.09.2026 о 12.50 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Лозуватській в м. Шпола, біля магазину АТБ, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме виноград, часник, яблука, горіхи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що продавав власну продукцію та оскільки на місці , де можна торгувати не було вже місць, він став в іншому місці.
Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №690385 від 25.09.2026, відеозаписом.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст.33КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, його ступінь вини, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений , оскільки є інвалідом ІІ групи відповідно до посвідчення № НОМЕР_2 .
Керуючись статтями 33-35, 40-1, ч.1 ст.160, 252, 280, 283, 288 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП, код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 170,00 гривень, відповідно дост.308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.
Суддя О.В. Щербак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua