Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №712/679/24 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа ЄУ № 712/679/24

Провадження №2-о/712/159/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., присяжних Кононенко Т.О., Волошина А.І., за участю секретаря Ігнатьєвої Е.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Грєвцової В.С., представника заінтересованої особи Траченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи – Виконавчий комітет Черкаської міської ради, ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

Заявник звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням, у якому просить продовжити дію рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 жовтня 2024 року, яким визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2024 у справі ЄУ № 712/679/24 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.05.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.08.2026 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 14.09.2026.

14.09.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою одного із присяжних та відкладено на 29.09.2026.

У судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що обов`язки опікуна не припинені, ОСОБА_1 продовжує їх виконувати відносно ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_3 також не заперечила проти задоволення клопотання заявника.

Суд, заслухавши думку заявника, заінтересованої особи, дослідивши надані письмові докази по справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2024 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Рішення набрало законної сили 12.11.2024.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис 37, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до посвідчення № 839 ОСОБА_1 згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2024 призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи № 446 від 14.07.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад – атиповий аутизм з глибокою інтелектуальною недостатністю та відсутністю мови, через вищевказаний психічний розлад не здатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Виявлене у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічне захворювання, фізично не перешкоджаючи його доставити у судове засідання, з огляду на виявлену глибину когнітивного дефекту, не осмислення оточуючого, імпульсивність, некорегованість поведінки, відсутність мовлення патологічним чином впливають на його здатність особисто надавати пояснення по суті справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки ОСОБА_3 надалі страждає на хронічне стійке психічне захворювання та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 446 від 14.07.2026, суд вбачає достатньо підстав для продовження строку дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2024 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. 259, 263-265, 298-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи –Виконавчий комітет Черкаської міської ради, ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 жовтня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що у подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Повний текст рішення складено 30 вересня 2026 року.

Суддя: О.С. Стеценко

Присяжні: Т.О. Кононенко

А.І. Волошин