Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №570/3797/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3797/26

Номер провадження 2/570/2887/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 вересня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Сидоренка С.М.

за участю секретаря судового засідання Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про зменшення розміру та способу стягнення аліментів, у якому просить суд спостановити рішення, яким змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 08 травня 2012 року та судовим наказом № 570/769/21, виданим 14.05.2021 року Рівненським районним судом Рівненської області. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 , встановивши їх у загальному розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно на обох дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08 травня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно. Видано виконавчий лист № 1716/70/2012 від 08.04.2015 року. На підставі судового наказу № 570/769/21, виданого 14.05.2021 року Рівненським районним судом, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Вказаний розмір аліментів на утримання дітей є надто великим, оскільки позивач офіційно працевлаштований у Приватному підприємстві "УКР-КОМ" на посаді слюсаря із складання металевих конструкцій. Відповідно до довідки про доходи № УК00-000010 від 22.06.2026 р., загальна сума його нарахованого доходу за період з лютого 2026 року по травень 2026 року становить 92 800,00 грн , що в середньому складає близько 23 200,00 грн на місяць (до вирахування податків). Сформована ситуація із виконанням двох рішень судів призвела до суттєвого погіршення матеріального становища Позивача та непропорційно високого фінансового навантаження, що суперечить засадам сімейного законодавства України.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась про час, день та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Відповідачеми було подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити у задоволенні позову покликаючись на наступні обставини: їх спільнінеповнолітні діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фактично проживають разом з нею в Норвегії і вона здійснює одноособово опіку та повне щоденне утримання дітей. Вказує, що хоча позивач посилається на офіційне працевлаштування у ПП «УКР-КОМ» та на довідку про доходи № УК00-000010 від 22.06.2026 року (нарахований дохід за лютий– травень 2026 року становить 92 800,00 грн. у середньому 23 200,00 грн/міс). Наведені відомості стосуються лише чотирьох місяців 2026 року та підтверджують наявність у Позивача стабільного офіційного доходу. Позивач не надав доказів втрати роботи, тривалого істотного зменшення доходу, погіршення стану здоров`я або інших конкретних обставин, які б свідчили про істотну зміну його матеріального стану.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив.

На підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08 травня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно. Видано виконавчий лист № 1716/70/2012 від 08.04.2015 року. На підставі судового наказу № 570/769/21, виданого 14.05.2021 року Рівненським районним судом, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

У відповідності до ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів зменшується, визначений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом: на одну дитину — 1/4, на двох дітей — 1/3, на трьох і більше дітей — 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів.

Натомість, лише за одним виконавчим листом на утримання першої дитини з позивача стягується 1/2 (половина) всього його заробітку, що є максимальним законодавчим лімітом часток, передбаченим загалом для трьох і більше дітей. Крім цього, позивач зобов`язаний додатково сплачувати аліменти на утримання другої дитини. Загальний розмір відрахувань після сплати податку на доходи фізичних осіб (18%), військового збору (5% або відповідно до чинної ставки) та аліментів за двома провадженнями призводить до того, що у розпорядженні позивача залишаються кошти, які є значно меншими за прожитковий мінімум для працездатної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наявність двох неповнолітніх дітей, загальний сукупний розмір аліментів на користь ОСОБА_2 має бути приведений у відповідність до ч. 1 ст. 183 СК України і становити 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) позивача на обох дітей разом (тобто по 1/6 частині заробітку на кожну дитину окремо), що забезпечить належний рівень утримання дітей та не порушуватиме конституційне право позивача на достатній рівень життя.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 180-183, 192 СК України, абз. 3 п. 17 постанови ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 10, 57, 60, 169, 208, 209, ст. 212-215, 218 ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 08 травня 2012 року в справі № 1716/70/2012 та судовим наказом № 570/769/21, виданим 14.05.2021 року Рівненським районним судом Рівненської області.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши їх у загальному розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно на обох дітей, а саме:

1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно - на утримання сина ОСОБА_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно - на утримання доньки ОСОБА_4 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

відповідач - ОСОБА_2 адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Суддя Сидоренко С.М.