Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №570/1335/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1335/26

Номер провадження 3/570/1198/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В.,розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції №1 ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №614831, складеним інспектором Відділення поліції №1 (м.Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції Стрільчук Ю.В., 14.03.2026 р. о 16 год. 03 хв. у с.Зоря на а/д Устилуг-Луцьк-Рівне 138 км громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом - мопедом Honda dio, д.н.з. НОМЕР_1 , без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ або без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, чим порушив п. 2.1.ґ. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.126 КУпАП.

Постановами Рівненського районного суду Рівненської області від 03.04.2026 р. та від 12.06.2026 р. адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення №570/1335/26 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 121 КУпАП - повернуто до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

03.07.2026 до суду від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП надійшла вказана справа.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином, до суду повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній». Матеріали справи не містять інформації щодо ПІБ, адреси проживання законних представників ОСОБА_1 .

Як вбачається зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №614831, порушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , відбулося 14.03.2026 р.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №614831, копіями протоколів серії ЕПР1 №614839 від 14.03.2026 р., складеного щодо вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та серії ЕПР1 №614822 від 14.03.2026 р., складеного щодо вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, фото транспортного засобу – мопеда, д.н.з. НОМЕР_1 , а також матеріалами відеозапису, долученого до адміністративного матеріалу.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, повністю доводиться дослідженими доказами.

Однак відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Таким чином, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, оскільки на момент розгляду справи строки накладання стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, вже закінчилися.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст.38,247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.126, п.7 ч.1 ст.247, ст.284, ст.288, ст.289, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.