Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про позбавлення батьківських прав
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №368/2218/25
Суддя: Кириченко В. І.
Справа № 368/2218/25
Провадження № 2/368/572/26
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"22" вересня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.,
прокурора Закаблука С.В.
представника позивача - адвоката Лисюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом та просила позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Мотивувала позов тим, що 24 квітня 1989 року між мною, ОСОБА_6 (далі Позивач), та ОСОБА_2 (далі Відповідач), було укладено шлюб, у зв`язку з чим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області було видано свідоцтво про шлюб, та складено відповідний актовий запис № 45.
У шлюбі маємо двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
25 лютого 2020 року рішенням Кагарлицького районного суду Київської області шлюб між мною та Відповідачем було розірвано.
11.02.2020 року на підставі судового Наказу, виданого Кагарлицьким районним судом Київської області у цивільній справі № 368/68/20 з Відповідача на користь Позивача на утримання спільних дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Проте, Відповідач своїх батьківських обов`язків щодо спільних дітей не виконує, як в матеріальному, так і в моральному плані.
Малолітні діти проживають разом з Позивачем та перебувають повністю на її утриманні та піклуванні.
Батько дітей ними не піклується та не цікавиться життям доньок, не приймає участі у їх вихованні, не турбується про здоров`я і розвиток дітей.
Відповідно до Довідки № 376 від 03.12.2025 року, виданої Виконкомом Кагарлицької міської ради, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_9 ; дочка - ОСОБА_4 ; дочка - ОСОБА_5 . Вказана обставина підтверджується також Довідкою депутата Кагарлицької міської ради від 03 грудня 2025 року.
Відповідно до Характеристики, виданої на ученицю 4 класу КЗ КМР « Кагарлицький ліцей № 1» ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у даному закладі з першого класу. Дівчина проживає разом з мамою, батько зі слів дитини з ними не проживає. Він навчальний заклад не відвідує, не спілкується з класоводом ні в телефонному режимі, ні наживо, не відвідує батьківські збори.
Відповідно до Характеристики, виданої на ученицю 10 класу КЗ КМР «Кагарлицький ліцей № 1» ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у даному закладі. Батько дитини за роки навчання не заявлявся у ліцеї, не бере участь у вихованні доньки, не цікавиться її життям. Усі турботи про виховання та забезпечення учениці несе на собі мати, яка сумлінно виконує свої батьківські обов`язки.
Окрім цього, батько дітей взагалі не сплачує аліменти на їх утримання, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка постійно збільшується.
Відповідно до Довідки-розрахунку про стан заборгованості по аліментах від 15.12.2025 року № 208308 заборгованість зі сплати аліментів рахується починаючи з 21.01.2022 року, і станом на 01.12.2025 року складає - 160624,30 (сто шістдесят тисяч шістсот двадцять чотири) гривень 30 коп.
Тобто, батько дітей участі у їхньому житті взагалі не приймає, навчальні заклади не відвідує, доглядом, вихованням та лікуванням дітей, а також їх утриманням займається мама.
Повна відсутність батька у житті доньок перешкоджає їм реалізувати свої права на навчання, на відпочинок і т.д.
Позивачка готова всю відповідальність за життя та виховання дітей взяти на себе.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно з ч. 1ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом.
Частиною 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Прокурор Закаблук С.В. проти позову не заперечував.
Представник позивача - адвокат Лисюк О.В. та позивач ОСОБА_3 позов підтримали та просили задоволити.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а тому ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник третьої особи: Кагарлицької міської ради як орган опіки та піклування проти позову не заперечувала і підтримала висновок органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав відповідача .
Судом встановлено, що 24 квітня 1989 року між позивачем та ОСОБА_2 (далі Відповідач), було укладено шлюб, у зв`язку з чим Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області було видано свідоцтво про шлюб, та складено відповідний актовий запис № 45.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
25 лютого 2020 року рішенням Кагарлицького районного суду Київської області шлюб між позивачем та Відповідачем було розірвано.
11.02.2020 року на підставі судового Наказу, виданого Кагарлицьким районним судом Київської області у цивільній справі № 368/68/20 з Відповідача на користь Позивача на утримання спільних дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Діти проживають разом з Позивачем та перебувають повністю на її утриманні та піклуванні.
Батько дітей ними не піклується та не цікавиться життям доньок, не приймає участі у їх вихованні, не турбується про здоров`я і розвиток дітей.
Відповідно до Довідки № 376 від 03.12.2025 року, виданої Виконкомом Кагарлицької міської ради, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_9 ; дочка - ОСОБА_4 ; дочка - ОСОБА_5 . Вказана обставина підтверджується також Довідкою депутата Кагарлицької міської ради від 03 грудня 2025 року.
Відповідно до Характеристики, виданої на ученицю 4 класу КЗ КМР « Кагарлицький ліцей № 1» ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у даному закладі з першого класу. Дівчина проживає разом з мамою, батько зі слів дитини з ними не проживає. Він навчальний заклад не відвідує, не спілкується з класоводом ні в телефонному режимі, ні наживо, не відвідує батьківські збори.
Відповідно до Характеристики, виданої на ученицю 10 класу КЗ КМР «Кагарлицький ліцей № 1» ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у даному закладі. Батько дитини за роки навчання не зявлялвся у ліцеї, не бере участь у вихованні доньки, не цікавиться її життям. Усі турботи про виховання та забезпечення учениці несе на собі мати, яка сумлінно виконує свої батьківськи обов`язки.
Батько дітей не сплачує аліменти на їх утримання, внаслідок чого утворилася заборгованість, відповідно до Довідки-розрахунку про стан заборгованості по аліментах від 15.12.2025 року № 208308 заборгованість зі сплати аліментів рахується починаючи з 21.01.2022 року, і станом на 01.12.2025 року складає - 160624,30 (сто шістдесят тисяч шістсот двадцять чотири) гривень 30 коп.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно з ч. 1ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом.
Частиною 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Проте, відповідач у справі, не дбає про своїх дітей. Не утримує їх і не надає жодної допомоги на їх утримання. Вихованням не займається, за станом фізичного і духовного розвитку дітей не слідкує.
Відповідно до приписів п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.
Згідно зі ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, відповідно до застосованого закону і процедури, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке розлучення може бути необхідним, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Оскільки відповідач у справі ОСОБА_2 не піклується про своїх дітей, не приділяє їм відповідної уваги, матеріально не утримує їх, не допомагає їм, тому, з метою захисту інтересів дітей, є достатні підстави для позбавлення батьківських прав відповідача який ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню вказаних дітей.
Будучи зобов`язаним створити умови для проживання, виховання та розвитку дітей, відповідач самоусунувся від піклування та виховання своїх дітей, не опікується ними. Відповідач не піклується про їх духовний розвиток, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не забезпечує дітям необхідного харчування та лікування, не піклується про належний психологічний клімат у сім`ї та не виявляє батьківського піклування стосовно дітей.
Згідно Рішення Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради від 27.07.2026 року №203-134 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні вказані діти не мали заперечень проти позбавлення батьківських прав відповідача.
Прокурор зробив висновок, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.
А тому, враховуючи вище зазначене позов слід задоволити та позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_2 ) 1211,20 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Конвенції про права дитини, ч. 3 ст. 60 ЦК України, керуючись ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_2 ) 1211,20 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга позивачем подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 30.09.2026 року.
Суддя В.І. Кириченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua