Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №274/6967/26
Суддя: Хоцька Л. М.
Справа № 274/6967/26
Провадження № 1-в/0274/690/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.09.2026 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працював неофіційно, маючого середню освіту, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
в с т а н о в и в :
22.09.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 .
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Представник адміністрації також у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить такого висновку.
Згідно зі ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 26.11.2024 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 162, ст.70, ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку: 07.11.2023.
Кінець строку: 07.11.2026.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)». За час відбування покарання характеризується посередньо, допустив три порушення вимог режиму тримання, має два заохочення. Перебуває на профілактичному обліку.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Оскільки ОСОБА_3 був засуджений та відбував покарання у виді позбавлення волі за злочин у сфері обігу наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суд дійшов висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 3 п. «г», ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 9 ч. 6, ст. 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього обмеження у виді:
- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23:00 до 06:00 наступного дня;
- заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції;
- заборони перебування в кафе, барах, ресторанах та місцях, де здійснюється торгівля спиртними напоями, з метою їх придбання;
- реєстрації в поліції чотири рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим — у той же строк з дня отримання копії постанови.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua