Вирок від 29 вересня 2026 р. у справі №274/1895/23 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1895/23

Провадження № 1-кп/0274/623/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника (дистанційно) ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022060480000924 від 29.11.2022 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого вантажником в ТОВ «Козятинський м?ясокомбінат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 у невстановлений день, час, місці, але не пізніше 28.11.2022, не маючи передбаченого законом дозволу, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу психотропних речовин.

У зв`язку із чим, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для особистого збагачення, за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Тelеgram» зв`язався з невстановленою особою (далі ОСОБА-1), з якою домовився про зайняття спільним продажем психотропних речовин на території міста Бердичева. Дана особа запропонувала ОСОБА_5 роль кур`єра, на що останній погодився за грошову винагороду в розмірі 100 гривень за розкладання однієї закладки, які він буде розповсюджувати.

Таким чином, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з ОСОБА-1 з метою незаконного збуту психотропних речовин, зокрема для збуту не менше 9 закладок із психотропною речовиною.

В подальшому, ОСОБА_5 розкладав закладки з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - амфетамін, в різних місцях м. Бердичева, фотографуючи кожне місце їх залишення із описом та зазначенням геолокації на особистий мобільний телефон марки «Samsung А-51», після чого місцезнаходження із зазначенням координат кожної закладки із особливо небезпечною психотропною речовиною пересилав через месенджер «Тelеgram» ОСОБІ-1 для подальшого збуту невстановленим особам.

Для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на придбання з метою збуту, зберігання та збут психотропних речовин, ОСОБА_5 замовив у невстановлений час та місці у ОСОБИ-1 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою не менше 0,94892 г., в розфасованому вигляді, з метою подальшого їх збуту. В подальшому, 28.11.2022 ОСОБА_5 отримав від ОСОБИ-1 координати місця розташування товару, що знаходився поруч залізничного вокзалу м. Бердичева, що на Привокзальній площі, 1, та цього ж дня ОСОБА_5 забрав вищевказані психотропні речовини, тим самим розпочавши зберігати з метою їх подальшого збуту, шляхом розповсюдження у вигляді «закладок» у фасованому виді.

Так, 28.11.2022 в денний час у ОСОБА_5 , який знаходився поруч нежитлового приміщення неподалік будинку 6 по вул. Білопільська в м. Бердичеві, виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини. Після чого він, реалізуючи свій злочинний умисел, заховав 1 (один) згорток з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,11616 г., у навколишнє сміття на земельній ділянці з геолокацією місця знаходження 49.88695,28.61926, після чого місцезнаходження із зазначенням координат закладки переслав через месенджер «Тelеgram» ОСОБІ-1 для подальшого збуту невстановленій особі.

Крім того, в цей день та час у ОСОБА_5 , який знаходився поруч нежитлового приміщення, що неподалік будинку 6 по вул. Білопільська в м. Бердичеві, виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини. Після чого він, реалізуючи свій злочинний умисел, заховав 1 (один) згорток з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,1003 г., біля металевої шафи на земельній ділянці з геолокацією місця знаходження 49.88698,28.61928, після чого місцезнаходження із зазначенням координат закладки переслав через месенджер «Тelеgram» ОСОБІ-1 для подальшого збуту невстановленій особі.

Також, в цей день та час у ОСОБА_5 , який знаходився неподалік будинку 30 по провул. Максима Степанюка в м. Бердичеві, виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини. Після чого він, реалізуючи свій злочинний умисел, заховав 1 (один) згорток з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,1199 г., біля залізничної колії на земельній ділянці з геолокацією місця знаходження 49.88583,28.62048, після чого місцезнаходження із зазначенням координат закладки переслав через месенджер «Тelеgram» ОСОБІ-1 для подальшого збуту невстановленій особі.

Крім того, в цей день та час у ОСОБА_5 , який знаходився неподалік Привокзальної площі, 1 в м. Бердичеві, виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини. Після чого він, реалізуючи свій злочинний умисел, заховав 1 (один) згорток з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,1010 г., біля залізничної колії на земельній ділянці з геолокацією місця знаходження 49.88896,28.61025, після чого місцезнаходження із зазначенням координат закладки переслав через месенджер «Тelеgram» ОСОБІ-1 для подальшого збуту невстановленій особі.

Також, в цей день та час у ОСОБА_5 , який знаходився неподалік Привокзальної площі, 1 в м. Бердичеві, виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини. Після чого він, реалізуючи свій злочинний умисел, заховав 1 (один) згорток з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,10571 г., біля залізничної колії на земельній ділянці з геолокацією місця знаходження 49.88706,28.61581, після чого місцезнаходження із зазначенням координат закладки переслав через месенджер «Тelеgram» ОСОБІ-1 для подальшого збуту невстановленій особі.

Крім цього, в цей день та час у ОСОБА_5 , який знаходився неподалік Привокзальної площі, 1 в м. Бердичеві, виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини. Після чого він, реалізуючи свій злочинний умисел, заховав 1 (один) згорток з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,0728 г., біля залізничної колії на земельній ділянці з геолокацією місця знаходження 49.8859,28.61697, після чого місцезнаходження із зазначенням координат закладки переслав через месенджер «Тelеgram» ОСОБІ-1 для подальшого збуту невстановленій особі.

Також, в цей день та час у ОСОБА_5 , який знаходився неподалік будинку 37-А по вул. Чкалова в м. Бердичеві, виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини. Після чого він, реалізуючи свій злочинний умисел, заховав 1 (один) згорток з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,0998 г., на земельній ділянці з геолокацією місця знаходження 49.88554,28.61754, після чого місцезнаходження із зазначенням координат закладки переслав через месенджер «Тelеgram» ОСОБІ-1 для подальшого збуту невстановленій особі.

Крім цього, в цей день та час у ОСОБА_5 , який знаходився неподалік будинку 35-А по вул. Чкалова в м. Бердичеві, виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини. Після чого він, реалізуючи свій злочинний умисел, заховав 1 (один) згорток з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,1390 г., на земельній ділянці з геолокацією місця знаходження 49.88547,28.61754, після чого місцезнаходження із зазначенням координат закладки переслав через месенджер «Тelеgram» ОСОБІ-1 для подальшого збуту невстановленій особі.

Далі, в цей день та час у ОСОБА_5 , який знаходився неподалік будинку 37 по вул. Чкалова в м. Бердичеві, виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини. Після чого він, реалізуючи свій злочинний умисел, заховав 1 (один) згорток з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,09425 г., на земельній ділянці з геолокацією місця знаходження 49.88456,28.61764, після чого місцезнаходження із зазначенням координат закладки переслав через месенджер «Тelеgram» ОСОБІ-1 для подальшого збуту невстановленій особі.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, 28.11.2022 повторно замовив у ОСОБИ-1 та отримав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 1,3407 г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - РVР, вагою 0,7921 г. та наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,989г. в розфасованому вигляді, з метою подальшого збуту. В подальшому, цього ж дня ОСОБА_5 отримав від Особи -1 координати місце розташування товару, що знаходився у нежитловому приміщенні, поруч будинку № 6 по вул. Білопільська в м. Бердичеві та цього ж дня ОСОБА_5 забрав вищевказані психотропні речовини та наркотичні засоби, тим самим розпочавши зберігати з метою їх подальшого збуту, шляхом розповсюдження у вигляді «закладок» у фасованому виді.

Цього ж дня в період часу з 14 год. 34 хв. по 16 год. 30 хв. працівниками поліції поруч з будинком №6 по вул. Білопільській в м. Бердичеві під час проведення огляду ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 16 згортків, у яких була особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, вагою 0,7921 г., психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 1,3407 г. та наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,989 г., які останній, повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту та добровільно видав працівникам поліції.

Кримінальна відповідальність за злочин, у вчиненні якого визнається винуватим ОСОБА_5 , передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечуючи жодних фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті. Додатково обвинувачений показав, що події відбувалися восени 2023 року. На той час в нього не було роботи та засобів для існування. В Телеграмі йому надійшов спам (пояснення: масове надсилання небажаних рекламних або шкідливих повідомлень людям, які не давали згоди на їх отримання), в якому була пропозиція заробити грошей, розкладаючи закладки з наркотичними засобами. Його завданням було розкласти закладки, а фотографії з координатами закладок надіслати «головному». За кожну закладку він мав отримувати 100 гривень. Загалом він розклав близько 200-300 закладок в ОСОБА_6 та Бердичеві. При затриманні він добровільно показав працівникам поліції місця, де він залишив закладки. Заявив, що розкаюється в скоєному, зрозумів свою помилку. Зараз він працевлаштувався та є єдиною підтримкою для мами. Просив не позбавляти його волі.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість також доводиться наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу огляду місця події від 28.11.2022 з фототаблицею та відеозаписом до нього, при проведенні якого за адресою: м. Бердичів, вул. Білопільська, неподалік будинку № 6, ОСОБА_5 дістав внутрішньої лівої кишені куртки та добровільно видав працівникам поліції 2 зіп-пакети синього та фіолетового кольору з кристалічною речовиною, всередині яких знаходиться кристалічна речовина. Також, надав картонну коробку з написом «Фрекен-Бок», всередині якої знаходився зіп-пакет з написом АМФ 0,5 26, всередині якого знаходилося чотири зіп-пакети: перший зіп-пакет на поверхні має напис AMF 5 шт., всередині якого знаходиться п?ять пластикових колб різних кольорів, всередині яких знаходилося 5 зіп-пакетів синього кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору. Другий зіп-пакет має напис AMF 7 шт., всередині якого наявні 7 згортків із ізоляційною стрічкою синього кольору, при огляді яких всередині виявлено 7 зіп-пакетів синього кольору, всередині яких знаходилась біла порошкоподібна речовина білого кольору. Третій зіп-пакет з написом PVP 2шт., всередині два згортки з ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору, при розгортанні яких всередині наявна кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті та у зіп-пакеті синього кольору. Четвертий зіп-пакет всередині має суху рослинну масу зеленого кольору. Виявлені зіп-пакети синього кольору у кількості 14 штук, 1 зіп-пакет фіолетового кольору, 1 зіп-пакет прозорого кольору із порошкоподібною речовиною поміщено до спецпакету № PSP1181240, зіп-пакет із сухою рослинною масою зеленого кольору поміщено до спецпакету № PSP 1181239. Пусті зіп-пакети, пластикові колби, картонна коробка «Фрекен-Бок», частини ізоляційної стрічки поміщено до спецпакету № PSP 1181238. Крім того, ОСОБА_5 добровільно вказав на місця з координатами 49.88695,28.61926 («закладка» № 1, спецпакет PSP1181223); 49.88698,28.61928 («закладка» № 2, спецпакет PSP1181224); 49.88583,28.62048 («закладка» № 3, спецпакет PSP1181225); 49.88896,28.61025 («закладка» № 4, спецпакет PSP1181226); 49.88706,28.61581 («закладка» № 5, спецпакет PSP1181227); 49.8859,28.61697 («закладка» № 6, спецпакет PSP1181228); 49.88554,28.61754 («закладка» № 7, спецпакет PSP1181237); 49.88547,28.61754 («закладка» № 8, спецпакет PSP1181236); 49.88456,28.61764 («закладка» № 9, спецпакет PSP1181235). Крім того, в ході огляду у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Samsung А-51» іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (т.1, а.п. 96 – 112, т.2 а.п 32);

- даними протоколу огляду предмету від 05.12.2022, в ході якого в приміщенні службового кабінету №2а Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області було оглянуто мобільний телефон «Samsung А-51», який був виданий обвинуваченим під час огляду місця події 28.11.2022. Під час огляду зафіксовано наявність встановленого на телефоні програмного забезпечення «Telegram», при відкритті якого виявлено переписку ОСОБА_5 з абонентом « ОСОБА_7 » за 27.11.2022 щодо отримання мастеркладу в м. Бердичеві та розкладання 10 закладок амфетаміну, за 28.11.2022 щодо отримання мастеркладу на 10 закладок амфетаміну та розкладання їх в м. Бердичеві біля залізничного вокзалу, а також про розкладання ще одного мастеркладу. Переписка містить фотографії місць залишення закладок з психотропною речовиною із описом та зазначенням геолокації. До протоколу огляду додані фотографії здійснені під час огляду телефону. Після проведення огляду телефон опечатано в первинну упаковку до паперового конверту (а.п. 117 - 132);

- даними висновку експерта від 16.01.2023 № СЕ-19/106-22/13439-НЗПРАП з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина бежевого кольору, у тринадцяти з шістнадцяти наданих пакетів, які були в спецпакеті PSP 1181240, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у перерахунку на загальну масу представленої речовини відповідно становить: 0,1253 г; 0,0806 г; 0,0940 г; 0,1160 г; 0,0883 г; 0,1044 г; 0,1148 г; 0,1201 г; 0,1058 г; 0,0900 г; 0,1074 г; 0,0982 г; 0,0958 г. Надана на експертизу кристалічна речовина білого та фіолетового кольорів, у трьох із шістнадцяти наданих пакетів, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1 -феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он). Маса РVР у перерахунку на загальну масу представленої речовини відповідно становить: 0,1388 г; 0,5051 г; 0,1482 г. (а.п. 134 - 141);

- даними висновку експерта від 11.01.2023 № СЕ-19/106-22/13437-НЗПРАП з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,989 г. (а.п. 144 - 150);

- даними висновку експерта від 04.01.2023 № СЕ-19/106-22/13435-НЗПРАП з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина світло - жовтого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 0,11616г. (а.п. 153 - 158);

- даними висновку експерта від 11.01.2023 № СЕ-19/106-22/13432-НЗПРАП з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у перерахунку на загальну масу переставленої речовини становить 0,1003 г. (а.п. 161 - 166);

- даними висновку експерта від 12.01.2023 № СЕ-19/106-22/13151-НЗПРАП з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,1199г. (а.п. 168 - 173);

- даними висновку експерта від 12.01.2023 № СЕ-19/106-22/13150-НЗПРАП з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,1010г. (а.п. 176 - 180);

- даними висновку експерта від 05.01.2024 № СЕ-19/106-22/13149-НЗПРАП з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина світло - жовтого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 0,10571г. (а.п. 183 - 188);

- даними висновку експерта від 12.01.2023 № СЕ-19/106-22/13147-НЗПРАП з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,0728г. (а.п. 191 - 195);

- даними висновку експерта від 19.01.2023 № СЕ-19/106-22/13148-НЗПРАП з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,0998г. (а.п. 198 - 203);

- даними висновку експерта від 12.01.2023 № СЕ-19/106-22/13146-НЗПРАП з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,1390г. (а.п. 206 - 210);

- даними висновку експерта від 06.01.2023 № СЕ-19/106-22/13144-НЗПРАП з ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина світло жовтого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у представленій речовині становить 0,09425г. (а.п. 213 - 218);

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 15.02.2023, в ході якого ОСОБА_5 в присутності понятих розповів про обставини вчинення злочину, а саме придбання, зберігання та збуту вилученої в нього психотропної речовини, наркотичних засобів 28.11.2022, вказав на місця (біля недобудови неподалік будинку № 6 по вул. Білопільська, у недобудові неподалік будинку № 6 по вул. Білопільська), де він в м. Бердичеві забрав вклад із закладками з психотропними речовинами та наркотичними засобами, вказав на місця: на вул. Білопільська біля металевої шафи, що біля недобудови неподалік будинку № 6; біля залізничних колій неподалік будинку № 30 по провул. Максима Степанюка; біля брами складу, що неподалік пл. Привокзальна, 1; серед залізничних колій, що неподалік пл. Привокзальна, 1; неподалік пл. Привокзальна; серед залізничних колій неподалік будинку № 37 по вул. Чкалова в м. Бердичеві; неподалік будинку № 35а по вул. Чкалова в м. Бердичеві; поруч будинку № 35 по вул. Чкалова в м. Бердичеві; неподалік недобудови поруч будинку № 6 по вул. Білопільська, де він розклав отримані закладки. Вказав на ліву внутрішню кишеню куртки, де він ніс вклад з психотропними речовинами та наркотичними засобами, коли його затримали працівники поліції (а.п. 220 - 228).

Разом з тим суд виключає з обвинувачення, визнаного судом доведеним, кваліфікуючу ознаку за ч. 2 ст. 307 КК України – повторність, яка вказана органом досудового розслідування в обвинувальному акті по епізодам розкладення закладок обвинуваченим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 32 КК України, повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу. Повторність, передбачена частиною першою цієї статті, відсутня при вчиненні продовжуваного кримінального правопорушення, яке складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним кримінально протиправним наміром. Також, повторність відсутня, якщо за раніше вчинене кримінальне правопорушення особу було звільнено від кримінальної відповідальності на підставах, установлених законом, або якщо судимість за це кримінальне правопорушення було погашено або знято, а також після відбуття покарання за вчинення кримінального проступку.

Як вбачається з обставин справи та підтверджено обвинуваченим, він отримав для розповсюдження згортки з психотропною речовиною, які за попередньою домовленістю мав розкласти на території міста Бердичева. Він виконав доручення та розклав отримані психотропні засоби поблизу залізничного вокзалу. Відповідно, умисел обвинуваченого з самого початку було спрямовано на збут усього наркотичного засобу, шляхом вчинення тотожних діянь, а тому, в даному випадку, має місце продовжуваний злочин, що виключає кваліфікацію дій обвинуваченого за ознакою повторності, в цій частині. Також, суду не надано доказів того, що ОСОБА_5 має не зняту або непогашену судимість за вчинення злочинів, які б могли утворити повторність зі ст. 307 КК України.

Поряд з цим, при визначенні формули кваліфікації дій обвинуваченого, кваліфікуюча ознака повторності залишається, оскільки така повторність утворюється наступними діями обвинуваченого, який замовив та отримав нову порцію психотропних речовин, які мав намір розкласти.

Оцінивши наведені докази в їхній сукупності, суд вважає винуватість ОСОБА_5 в межах висунутого обвинувачення доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, а також незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, який відноситься до тяжких, дані про особу обвинуваченого, який має молодий вік, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, працевлаштований та позитивно характеризується за місцем роботи, має зареєстроване місце проживання, не одружений, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, разом з цим страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів, вживання зі шкідливими наслідками, проте лікування не потребує, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, зважаючи на наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, оскільки без активного сприяння обвинуваченим розкриттю кримінального правопорушення, який добровільно видав наявні в нього психотропні речовини, наркотичний засіб, надав телефон працівникам поліції, добровільно вказав на всі місця, де він заховав психотропні речовини, підтвердив усі обставини під час слідчого експерименту, розкриття цього злочину, на переконання суду, було б вкрай ускладнено або взагалі неможливим, а тому з урахуванням особи винного, якому на час вчинення злочину виповнилось лише 20 років, раніше не притягався до кримінальної або адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе призначити основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, за якою обвинувачений визнається винуватим, із застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, окрім житла. На думку суду саме призначене покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як обвинуваченим, так і іншими особами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.11.2023, після набрання вироком законної сили підлягає скасуванню.

Підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу, враховуючи відсутність клопотань з цього приводу, до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією всього належного йому особистого майна, окрім житла.

Початок строку відбуття призначеного обвинуваченому ОСОБА_5 покарання обчислювати з дня приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 12459 грн. 48 коп. процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 30.11.2022 на 25 зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною, 1 зіп-пакет із сухою рослинною масою зеленого кольору, а також на мобільний телефон марки «Samsung А-51» іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (а.п.114-116).

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання вироком законної сили:

- 25 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною та один зіп - пакет із сухою рослинною масою зеленого кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області, - знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung А-51» іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області - конфіскувати.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченими, які перебувають під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області .

Суддя ОСОБА_1