Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №167/1108/26 — Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1108/26

Номер провадження 2/167/956/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 3 серпня 2008 року у Доросинівській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1.

Позов обґрунтовується тим, що 3 серпня 2008 року сторони уклали шлюб, в якому народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя позивача з відповідачем не склалося, упродовж останніх трьох місяців вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а шлюб носить формальний характер. ОСОБА_2 вважає, що збереження сім`ї неможливе. Оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому заявлено позов до суду.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. До суду від імені ОСОБА_2 надійшла заява про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно кілька місяців із позивачем проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин. Спору щодо місця проживання дітей немає.

Процесуальні дії у справі

1 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 3 серпня 2008 року (арк. спр. 4).

Копіями свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 , НОМЕР_3 підтверджено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (арк. спр. 9, 11).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Нормою ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі – СК) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Положенням ч. 2 ст. 112 СК визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору щодо місця проживання дітей немає. ОСОБА_2 наполягає на розірванні шлюбу і заперечує проти надання строку на примирення. Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

Позивач ОСОБА_2 не висловила своєї позиції щодо зміни прізвища, тому їй слід залишити теперішнє прізвище « ОСОБА_5 ».

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК, статтями 110, 112 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 3 серпня 2008 року у Доросинівській сільській раді Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2

1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору.

Позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Суддя: В.Б. Требик