Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №154/4172/26 — Володимирський міський суд Волинської області

Суд: Володимирський міський суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 29 вересня 2026 р.

Справа: №154/4172/26

Суддя: Вітер І. Р.

154/4172/26

3/154/1475/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2026 року до Володимирського міського суду Волинської області з Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 498602 від 16 вересня 2026 року, ОСОБА_1 16 вересня 2026 року близько 12 год. 15 хв. за адресою: сел. Локачі, вул. Горелова, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, у зв`язку з чим його дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи Володимирським міським судом Волинської області, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За змістом п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Пунктом 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, у межах строку, встановленого цією нормою.

Отже, утворення у 2020 році Володимирського району Волинської області та включення до його складу території колишнього Локачинського району саме по собі не змінило територіальної юрисдикції місцевих загальних судів.

Селище Локачі до адміністративно-територіальної реформи 2020 року належало до Локачинського району Волинської області, а тому на цю територію продовжує поширюватися територіальна юрисдикція Локачинського районного суду Волинської області.

Оскільки місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у протоколі визначено сел. Локачі Волинської області, справа не належить до територіальної юрисдикції Володимирського міського суду Волинської області.

КУпАП не встановлює окремого процесуального порядку передачі судом справи про адміністративне правопорушення безпосередньо іншому суду за територіальною підсудністю. За таких обставин матеріали підлягають поверненню органу, який їх направив до суду, для належного скерування за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, п. 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 154/4172/26 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області для направлення за належною територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р. Вітер

Оригінал: reyestr.court.gov.ua