Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №542/1477/25 — Полтавський апеляційний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/1477/25 Номер провадження 22-ц/814/2048/26Головуючий у 1-й інстанції Гринь О. О. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Карпушина Г.Л.,

розглянула в порядку письмового провадження у м. Полтави апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новосанжарський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.12.2022 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 19 жовтня 2022 року по день її повноліття.

20.03.2023 на підставі виконавчого листа, виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області 06.03.2023, головним державним виконавцем Новосанжарського ВДВС Козаченко Н.В. відкрите виконавче провадження за № АСВП: 71324364.

Боржник судове рішення не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.05.2025 утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 50 575,64 грн.

Державним виконавцем здійснено заходи примусового виконання та застосовано до боржника арешт його майна та коштів, винесено постанову про обмеження у праві керування транспортними засобами, накладено штраф.

Вважає, що боржник як платник аліментів свідомо ухиляється від їх сплати, не реагує на застосовані державним виконавцем заходи примусового виконання, що свідчить про наявність правових підстав для покладення на нього відповідальності, передбаченої ст. 196 СК України.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 січня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за прострочку сплати аліментів пеню у розмірі 35402,95грн

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 331,20 грн

Не погодившись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, де посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Зазначає, що в його діях як платника аліментів відсутня вина в утворенні заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки, оскільки він добросовісно працював, своєчасно повідомляв державного виконавця про місце своєї роботи, за яким з його доходів також утримувались аліменти на користь позивача.

Звертає увагу, що по виконавчому провадженню №71324364, відкритому іще 20.03.2023 начальником Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі, постанова про направлення її на виконання за його офіційним місцем роботи, про яке було останньому достовірно відомо, була винесена лише 29.04.2025, тобто більше ніж через 2 роки після відкриття виконавчого провадження, внаслідок чого і була утворена заборгованість по аліментам.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч.1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в шлюбі з 28 квітня 2018 року, який був розірваний рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.06.2024.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.12.2022 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 19.10.2022 року по день її повноліття.

Рішення допущено до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі заяви стягувача ОСОБА_2 , державним виконавцем 20.03.2023 винесена постанова про відкриття провадження з виконання виконавчого листа №542/1378/22, виданого 06.03.2023 та зобов`язано боржника продовж 5 робочих днів подати декларацію про доходи та майно.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має інших неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання яких також сплачує аліменти.

Згідно відповіді державного виконавця від 08.08.2025 стосовно боржника ОСОБА_7 було відкрито три (взагалі перебувало чотири) виконавчих провадження про стягнення з нього аліментів, в тому числі і на утримання дружини ОСОБА_2 , щомісячно в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 17 березня 2022 року по досягнення дитиною трьох років.

Як вбачається з приєднаних до справи матеріалів виконавчих проваджень, боржником в яких був ОСОБА_1 , державним виконавцем здійснювались такі дії:

07.12.2009 головним державним виконавцем ВДВС Новосанжарського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1009, виданому Новосанжарським районним судом Полтавської області 04.12.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 14.09.2009;

20.01.2017 державним виконавцем Новосанжарського РВДВС ГТУЮ в Полтавській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53257282 на підставі виконавчого листа № 542/1260/16-ц, виданого 13.01.2017 Новосанжарським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини заробітку, починаючи із 16.07.2019 і до повноліття дитини;

23.08.2019 державним виконавцем Новосанжарського РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних по ВП №16271408, якою внесено зміни в автоматизовану систему виконавчого провадження: згідно з рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.06.2019 розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінено з 250 грн. на 1/6 частину заробітку ОСОБА_1 ;

27.08.2019 державним виконавцем Новосанжарського РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області винесено постанову ВП № 53257282 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , який працює в Управлінні поліції охорони в Полтавській області по примусовому виконанню виконавчого листа №542/1260/16-ц від 13.01.2017, яким стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини заробітку, починаючи із 16.07.2019 і до повноліття дитини;

31.08.2020 державним виконавцем Новосанжарського РВДВС винесено постанову по ВП №16271408 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід в Управлінні поліції охорони в Полтавській області по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1009, від 04.12.2009, яким стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи із 16.07.2019 і до повноліття дитини.

13.07.2022 начальником Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі винесено постанову по ВП № 69333990 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід в Управлінні поліції охорони в Полтавській області по примусовому виконанню виконавчого листа № 542/260/22 від 24.06.2022, яким стягнуто аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи із 17.03.2022 та до досягнення дитиною трьох років ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

20.03.2023 постановою головного державного виконавця Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі відкрито виконавче провадження №71324364 на підставі виконавчого листа № 542/1378/22, виданого 06.03.2023 Новосанжарським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 19 жовтня 2022 року по день її повноліття.

24.07.2023 начальником Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі винесено постанову по ВП № 16271408 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід у ТОВ «УС-ТРАНС» по примусовому виконанню по виконавчому листу № 2-1002 від 04.12.2009, яким стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи із 16.07.2019 і до повноліття дитини.

24.07.2023 начальником Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі винесено постанову по ВП №53257282 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід в ТОВ «УС-ТРАНС» по примусовому виконанню виконавчого листа №542/1260/16-ц від 13.01.2017, яким стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 на утримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини заробітку, починаючи із 16.07.2019 і до повноліття дитини.

24.07.2023 начальником Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову по ВП № 69333990 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід в ТОВ «УС-ТРАНС» по примусовому виконанню виконавчого листа № 542/260/22 від 24.06.2022, яким стягнуто аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи із 17.03.2022 та до досягнення дитиною трьох років ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

29.04.2025 начальником Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі винесено постанову по ВП № 53257282 про повернення виконавчого документа стягувачу, якою, на підстави заяви стягувача, повернуто виконавчий лист № 542/1260/16-ц, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області 13.01.2017, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини заробітку, починаючи із 16.07.2019 ідо повноліття дитини.

29.04.2025 начальником Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі винесено постанову по ВП №71324364 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід в ТОВ «УС-ТРАНС» по примусовому виконанню виконавчого листа №542/1378/22 від 06.03.2023, яким стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 19.10.2022 та до її повноліття.

11.06.2025 начальником Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі винесено постанову по ВП №16271408 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_11 , який отримує дохід у ФОП « ОСОБА_12 » по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1002 від 04.12.2009, яким стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи із 16.07.2019 і до повноліття дитини.

11.06.2025 начальником Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі винесено постанову по ВП №69333990 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід у ФОП « ОСОБА_12 » по примусовому виконанню виконавчого листа № 542/260/22 від 24.06.2022, яким стягнуто аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи із 17.03.2022 та до досягнення дитиною трьох років.

Згідно наданого стороною позивача розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 71324364 за період із 19.10.2022 по квітень 2025 року заборгованість зі сплати аліментів склала 50 575,64 грн.

За період із 19.10.2022 по березень 2025 року платежі по аліментах відсутні.

У квітні 2025 року нараховано аліментів 1541,93 грн, боржником сплачено 500 грн, у травні 2025 року відсутні дані для нарахування аліментів, сплачено – 1277,95 грн, у червні 2025 року нараховано 1393,33 грн, сплачено – 1393,33 грн, у липні 2025 року відсутні дані для нарахування аліментів, сплачено – 1541,93 грн.

Розпорядженням Начальника відділу ДВС № 71324364 грошові кошти, що надійшли 05.09.2025 в розмірі 5000 грн. на рахунок обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа № 542/1378/22, виданого 06.03.2023 перераховано на користь ОСОБА_2 .

Задовольнивши частково позовні вимоги, суд першої інстанції не повністю погодився із наданим стороною позивача розрахунком пені за несплату боржником аліментів та зазначив, що часом виникнення у відповідача обов`язку щодо їх сплати є дата ухвалення судового рішення, та вказав про неспростування останнім презумпції своєї вини в утворенні заборгованості з аліментів.

Застосувавши до спірних правовідносин положення ст. 196 СК України, вирахував з загального розміру заборгованості суму накладеного державним виконавцем штрафу та визначив розмір пені в сумі 35402,95 грн.

Колегія суддів не погоджується з даним судовим рішенням, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому суд в обов`язковому порядку повинен встановити наявність вини платника аліментів щодо виникнення заборгованості. Відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи, а не у всіх випадках, крім несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 661/905/19.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Таким чином стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Тлумачення ст. 196 СК України свідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16 сформовано правову позицію.

Отже, зазначеною нормою на боржника покладений обов`язок сплатити неустойку (пеню) у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів з його вини.

У постанові від 14 грудня 2020 року по справі №661/905/19 Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду уточнив висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 серпня 2018 року у справі № 572/1689/16-ц, зазначивши, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи, а не у всіх випадках, крім несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками.

Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Перелік причин, з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів, не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів.

Окремо, Об`єднана палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду у вказаній постанові звернула увагу, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.9 ст. 7 СК України).

У справі встановлено, що позивач, звертаючись до суду з позовом про стягнення з платника аліментів неустойки (пені), обґрунтовувала свої позовні вимоги тим, що з вини ОСОБА_1 , який зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області про стягнення аліментів від 14.12.2022, виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де сума неустойки (пені) становить 442 858,23 грн., однак відповідальність платника аліментів обмежена розміром самої заборгованості по аліментам, тобто 50575,74 грн.

З наданих державним виконавцем довідок про заборгованість боржника ОСОБА_1 у ВП №71324364 вбачається, що початком утворення заборгованості по аліментам є фактично дата звернення стягувача до суду з вказаним позовом, про що зазначено в резолютивній частині судового рішення.

Тобто, вже з 19.10.2022 і по час набрання рішенням Новосанжарського районного суду від 24.12.2022 законної сили, заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_13 вже почала утворюватися незалежно від дій чи бездіяльності самого платника аліментів, а в силу приписів положень Сімейного Кодексу України.

Також звертає на себе увагу те, що по виконавчому провадженню №71324364, відкритому 20.03.2023, державним виконавцем Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі до 29.04.2025 жодних дій по примусовому виконанню судового рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_13 здійснено не було.

З досліджених судом першої інстанції матеріалів виконавчого провадження вбачається активна робота державного виконавця по виконанню інших судових рішень, боржником в яких був відповідач, тоді як в межах провадження ВП №71324364 державним виконавцем з моменту відкриття самого провадження в березні 2023 року і до квітня 2025 року жодних дій здійснено не було і лише 29.04.2025 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, та інші джерела доходу боржника ОСОБА_1 , який отримує дохід в ТОВ «Ус-Транс».

Окрім того, посилання суду першої інстанції щодо неналежного виконання відповідачем своїх обов`язків по виконавчому провадженні №71324364, а саме через неповідомлення виконавця про зміну місця роботи, є безпідставними та спростовуються матеріалами справи, оскільки ОСОБА_1 добросовісно при кожній зміні свого місця роботи, звертався до державного виконавця та повідомляв про таку зміну.

Доказом відсутності в діях боржника ознак недобросовісності та умисного ухилення від сплати аліментів є надання ним державному виконавцю інформації про місце своєї роботи та прийнявши уваги таку інформацію, державним виконавцем в межах інших виконавчих проваджень скеровувались для примусового виконання виконавчі листи за місцем роботи боржника (Управлінні поліції охорони, ТОВ «УС-ТРАНС», ФОП « ОСОБА_12 »).

Між тим, виконавчий лист по виконанню рішення Новосанжарського районного суду від 24.12.2022 в межах ВП №71324364 державним виконавцем з незрозумілих причин, на відміну від інших виконавчих листів, за місцем роботи боржника ОСОБА_1 впродовж 2023-2025 років не направлявся.

Тобто, державний виконавець відкриваючи провадження щодо стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не вказав місце роботи боржника та через чотири місяці виносячи постанову від 24.07.2023 ВП №69333990 про стягнення аліментів на утримання дружини із зазначенням, що ОСОБА_1 працює у ТОВ «УС-ТРАНС» безпідставно не направив постанову по виконавчому провадженні №71324364 за місцем роботи боржника, що призвело до утворення заборгованості зі сплати аліментів.

За наведених обставин колегія суддів вважає помилковим висновок суду першої інстанції про наявність вини ОСОБА_1 як платника аліментів у формі здійснених ним умисних дій з ухилення від їх сплати, наслідком чого стала заборгованість з аліментів на утримання доньки ОСОБА_14 .

Приймаючи до уваги викладене, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.367, ст.374 ч.1 п.2, ст.376 ч.1 п.4, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 січня 2026 року скасувати.

Ухвалити по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови виготовлено29 вересня 2026 року.

Судді: О.І. Обідіна С.Б. Бутенко Г.Л. Карпушин