Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №761/14969/25
Суддя: Трубніков А. В.
Справа № 761/14969/25
Провадження № 3/761/12/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Координаційно-моніторингової митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
15.04.2025 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України.
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0174/126000/24 від 13 грудня 2024 року ОСОБА_1 12.11.2024 року з метою експорту до Туреччини товару «Пиломатеріали дубові обрізні, нешліфовані, нестругані, без торцевих з`єднань, сорт - б/с, розміри: товщина 30 мм., ширина 150 - 230 мм., довжина 740 - 2450 мм., в кількості 20,976 м.куб, всього: прокладковими планками, обгорнуто поліетиленовою плівкою», загальною вагою брутто 22 335 кг., нетто 21 535 кг., загальним об`ємом 20, 976 м3, загальною фактурною вартістю 20 405,45 Євро оформлено електронну митну декларацію типу ЕК 10 АА від 12.11.2024 №24UA401020055975U2. 12.11.2024 ОСОБА_1 через митного брокера ФОП ОСОБА_2 на підставі договору про надання послуг митного брокера від 08.10.2024 №53 до відділу оформлення №1 митного поста «Вінниця» Вінницької митниці подано та оформлено електронну митну декларацію типу КУ10 АА 12.11.2024 №24UA401020055975U2. 16.11.2024 року транспортним засобом товар переміщено через митний кордон України, вартість товару на дату переміщення складає 886 977, 98 грн. Разом з митною декларацією в якості підстави для здійснення митного оформлення до митного оформлення подано наступні документи необхідні для здійснення митного оформлення: контракт від 10.10.2024 №10/10, інвойс від 08.11.2024 №3, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 12.11.2024 №UA.20241112-000002 та інші документи, зазначені в графі 44.
У Координаційно-моніторингової миниці під час здійснення аналізу митних оформлень з використанням програмно-інформаційного комплексу АСМО «Інспектор» виникли сумніви щодо законності експорту товару ФОП ОСОБА_1 з наданням до митного оформлення сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 12.11.2024.
З метою підтвердження Сертифікату від 12.11.2024 на адресу Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (44921644) направлено лист від 14.11.2024 №7.9-2/27-4/14/3819. Західним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства (код ЄДРПОУ 44921644) листами від 15.11.ю2024 №08/2654-24 та від 15.11.2024 №08/2654-24-1 надано копію Сертифіката від 12.11.2024 №20241112-000002 та копії документів, які подавались ФОП ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 до електронної заяви для отримання вищевказаного Сертифіката. За результатами аналізу отриманих документів встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зверталась з заявою для отримання зазначеного сертифіката до Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (44921644), до якого додавала накладну з придбання лісоматеріал від 07.11.2024 №00011 від ТОВ «СІЛВА-22» (43301720). З метою підтвердження або спростування фінансово-господарських взаємовідносин ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «СІЛЬВА-22» Митницею направлено запит від 14.11.2024. Листом від 15.11.2024 ТОВ «СІЛЬВА-22» повідомило, що не мало жодних фінансово-господарських операцій, взаємовідносин, договірних зобов`язань та не підписувало та не завіряло жодних договорів, податкових чи видаткових накладних, актів, виконаних робіт, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних з ФОП ОСОБА_1 .
Таким чином, ФОП ОСОБА_1 вчинено дії спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товару документів, одержаних незаконним шляхом, а саме: Сериифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 12.11.2024 №UA.20241112-000002.
Адвокат Сувалов В.О. у судовому засіданні просив закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , оскільки відповідно до листа старшого дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницьків області Д`якович С. відносно вказаного документу було відкрито кримінальне провадження №12025025050000016 від 11.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.
Кримінально-процесуальний кодекс забороняє двічі притягувати особу до кримінальної відповідальності за одне і те ж саме правопорушення. У ст. 19 КПК визначено, що кримінальне провадження підлягає негайному закриттю, якщо стане відомо, що по тому самому обвинуваченню є вирок суду, який набрав законної сили. Наявність постанови про притягнення до адміністративної відповідальності виключає можливість кваліфікувати ті ж самі дії як кримінальний злочин.
Враховуючи вищевикладене, застосовуючи аналогію закону та задля забезпечення прав потерпілої сторони у кримінальному провадженні Шевченківський районний суд м.Києва вважає за необхідне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.
Враховуючи викладене та керуючисьст.172-15 КУпАП, ст.19 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Києва А.В. Трубніков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua