Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №760/20367/26
Суддя: Мозолевська О. М.
Справа №760/20367/26
Провадження № 3/760/5513/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства по слуху 3 групи, має вади слуху і мови, у зв`язку з чим адвокат Наумова Н.М. заявила клопотання про залучення перекладача жестової мови.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.
Відповідно до ст. 274 КУпАП, перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення. Перекладач зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і зробити повно й точно доручений йому переклад.
Європейський суд з прав людини у справі «Engel and Others v. the Netherlands» сформулював критерії, за якими визначається, чи є провадження кримінальним у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а саме: правова кваліфікація правопорушення за національним законодавством, характер правопорушення та ступінь суворості покарання, яке може бути застосоване до особи. За цими критеріями адміністративне правопорушення може охоплюватися поняттям «кримінальне обвинувачення» в його автономному значенні, що зумовлює поширення на особу процесуальних гарантій, передбачених статтею 6 Конвенції.
У справі «Ozturk v. Germany» Європейський суд з прав людини визнав, що порушення правил дорожнього руху, за яке передбачено адміністративну відповідальність, за своїм характером є кримінальним обвинуваченням у розумінні статті 6 Конвенції, а тому особі гарантується, зокрема, право користуватися безоплатною допомогою перекладача, якщо вона не розуміє мови, якою ведеться провадження, або не розмовляє нею (стаття 6 § 3 (e) Конвенції). У справі «Гурепка проти України» Європейський суд з прав людини застосував наведені критерії до провадження за Кодексом України про адміністративні правопорушення і визнав, що з огляду на характер правопорушення та суворість стягнення таке провадження має кримінальний характер у розумінні статті 6 Конвенції.
За критеріями, наведеними у практиці Європейського суду з прав людини, провадження у цій справі за своїм характером і суворістю можливого стягнення наближається до кримінального обвинувачення в автономному розумінні статті 6 Конвенції. Це зобов`язує суд забезпечити особі, яка притягається до відповідальності, відповідні процесуальні гарантії, зокрема право на захист та право користуватися допомогою перекладача.
Оскільки ОСОБА_1 має вади слуху та мови, володіє жестовою мовою, з метою недопущення порушення його процесуального права на захист суд вважає за необхідне залучити перекладача жестової мови з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 268, 274 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді справи перекладача жестової мови з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві забезпечити явку перекладача жестової мови у судове засідання, яке відбудеться 06.10.2026 о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.
Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в місті Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua