Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №756/9413/26 — Оболонський районний суд міста Києва

30.09.2026 Справа № 756/9413/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________________________________________________________________

Унікальний №756/9413/26

Провадження №2/756/8082/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕчМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» договору про відкриття кредитної лінії №1617-8345 від 26.10.2025 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 6300 грн шляхом безготівкового переказу на її платіжну картку із строком кредитування 300 днів, зі стандартною процентною ставкою 1,00% в день та зниженою процентною ставкою 0,90% в день, з комісією за видачу кредиту у розмірі 20% від суми кредиту. Додатковою угодою від 11.11.2025 до договору сторони домовились про надання відповідачу додаткових кредитних коштів у сумі 1200 грн.

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, кредит та нараховані проценти у повному обсязі не повернула, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 10.04.2026 складає 13443,38 грн та складається з: 6090,89 грн - заборгованість за кредитом, 6404,49 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 948 грн - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.06.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін (головуючий суддя - Майбоженко А.М.).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 у зв`язку зі звільненням з посади судді, у провадженні якої перебувала справа, визначено головуючого суддю - Дибу О.В.

Відповідачу направлялись та були доставлені позовні матеріали до його електронного кабінету, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка. 15.07.2026 через підсистему «Електронний суд» відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому просила поновити строк на його подання та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заперечуючи проти позову, відповідач зазначила, що 26.10.2025 отримала кредит у розмірі 6300 грн, а 11.11.2025 за додатковою угодою - ще 1200 грн, загалом 7500 грн. 10.11.2025 вона сплатила 1850 грн, 11.12.2025 - 7503 грн, а всього 9353 грн, чим у повному обсязі повернула отримане тіло кредиту та сплатила 1853 грн процентів. У розрахунку позивача її платежі розділено на інші дати та менші суми.

Відповідач також вказувала на кабальний характер умов договору, оскільки додатковою угодою встановлено реальну річну процентну ставку 4673,06%, а договором - проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 401500% річних, що суперечить ч. 3 ст. 509 ЦК України та ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів». Крім того, за даними Українського бюро кредитних історій позивач відобразив суму кредиту лише у розмірі 6300 грн, наданий позивачем доказ направлення вимоги про дострокове повернення кредиту містить персональні дані сторонніх осіб, саму вимогу відповідач не отримувала, а позивач відмовив їй у досудовому врегулюванні спору. Відповідач також посилалась на скрутне матеріальне становище.

У разі часткового задоволення позову відповідач просила застосувати ч. 3 ст. 551 ЦК України, зарахувати сплачені нею 9353 грн у першу чергу в погашення тіла кредиту, а суму 1853 грн визнати достатньою платою за користування кредитом.

Станом на 30.09.2026 будь-яких інших заяв щодо предмету спору на адресу суду не надходило.

За наявності відзиву на позовну заяву та відсутністю заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без повідомлення (виклику) учасників.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи убачається, що 26.10.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1617-8345 продукту «MaxiKasa», який підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1006, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 6300 грн строком на 300 календарних днів, зі стандартною процентною ставкою 1,00% та зниженою процентною ставкою 0,90% за кожен день користування кредитом, з комісією за видачу кредиту у розмірі 20% від суми кредиту.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.

Згідно з п. 4.1 договору загальний розмір кредиту становить 6300 грн, дата надання кредиту - 26.10.2025.

Відповідно до п. 4.4 договору базовий період складає 14 календарних днів.

Пунктом 4.5 договору передбачено, сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту (якщо п. 4.7. цього договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту) позичальник зобов`язаний здійснювати у визначені графіком платежів за договором за зниженою ставкою (який є додатком 2 до цього договору) дати, які є останніми днями відповідних базових періодів. отримані кредитодавцем від позичальника грошові кошти зараховуються в якості оплати процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту за загальним правилом в останній день кожного базового періоду згідно графіку платежів (який є додатком 2 до цього договору).

За змістом п. 4.6 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за зниженою процентною ставкою).

Пунктом 4.7 договору встановлено комісію за видачу кредиту у розмірі 20% від суми виданого кредиту, яка нараховується у день видачі кредиту.

Згідно з п. 4.10 договору строк кредитування становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику, дата повернення кредиту - 21.08.2026. Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткової угоди.

Відповідно до п. 4.13 договору денна процентна ставка на дату укладення договору складає 0,955%.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що позичальник зобов`язується повертати кредитодавцю отриманий кредит у останні дні останніх 8 базових періодів строку кредитування згідно графіку платежів за договором за зниженою ставкою (Додаток № 2 до цього Договору), шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок Кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах.

Згідно з п. 6.18 договору позичальник зобов`язаний здійснювати оплати по договору у строки передбачені договором, а також у випадку неповної або невчасної оплати по договору сплатити також неустойку та інші нарахування (за наявності), передбачені умовами цього договору.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та/або комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500 процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 8.3 договору у разі прострочення Позичальником сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу Кредиту (якщо п.4.7 Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту) на строк понад один календарний місяць, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за весь строк фактичного користування Кредитом, а також у повному розмірі комісії за видачу Кредиту (якщо п.4.7 Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту).

Згідно з п. 10.2 договору знижена процентна ставка становить 0,90% за кожен день користування кредитом і надається позичальнику за умови своєчасної та у повному обсязі сплати процентів, комісії та повернення кредиту згідно з графіком платежів за зниженою ставкою. У разі несплати позичальником нарахованих процентів, комісії або частини суми кредиту не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду з наступного дня подальше нарахування процентів здійснюється за стандартною процентною ставкою.

За змістом п. 12.1 договору цей Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей Договір, Позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на вебсайті Кредитодавця або у Мобільному додатку, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього Договору, а тому добровільно та свідомо укладає цей Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.

Додатковою угодою від 11.11.2025 до договору, підписаною відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1773, сторони підтвердили, що станом на момент її укладення сума неповерненого кредиту становить 6300 грн, несплачених процентів - 182,70 грн, несплаченої комісії за видачу кредиту - 724,42 грн, та домовились про надання позичальнику додаткових грошових коштів у кредит у сумі 1200 грн, у зв`язку з чим сума кредиту становить 7500 грн (пп. 1, 2.1, 2.3 додаткової угоди). Строк кредитування продовжено на 16 днів, строк кредитування з моменту укладення додаткової угоди становить 300 календарних днів, а загальний строк кредитування за договором - 316 днів (пп. 2.4, 2.7 додаткової угоди), з тими самими процентними ставками, встановленими договором (стандартна 1,00% та знижена 0,90% за кожен день користування кредитом), без стягнення комісії за видачу додаткових грошових коштів (п. 2.6 додаткової угоди). Графіком платежів, що є додатком до додаткової угоди, дату останнього платежу визначено 06.09.2026.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди орієнтовна реальна річна процентна ставка з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування становить 4673,06%, орієнтовна загальна вартість кредиту - 27826,63 грн, а згідно з п. 4 додаткової угоди денна процентна ставка становить 0,903%.

Пунктом 6 додаткової угоди сторони домовились, що грошові кошти, отримані кредитодавцем від позичальника до укладення додаткової угоди та не зараховані в якості оплати чергового платежу у зв`язку з їх надходженням раніше останнього дня відповідного базового періоду, зараховуються кредитодавцем в якості оплати наступного чергового платежу в останній день базового періоду, який розпочався після укладення додаткової угоди.

Паспортом споживчого кредиту обумовлено, що сума кредиту становить 6300 грн, строк кредитування - 300 календарних днів, базовий період сплати відсотків - 14 календарних днів, стандартна процентна ставка - 365% річних (1,00% в день), знижена процентна ставка - 328,50% річних (0,90% в день), комісія за видачу кредиту - 20% від суми кредиту, загальні витрати за кредитом за весь строк кредитування із застосуванням стандартної ставки становитимуть не більше 18048,72 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача - не більше 24348,72 грн, а реальна річна процентна ставка - 6024,90%.

Виконання позивачем обов`язку з надання кредитних коштів підтверджується листами ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 15.04.2026 вих. №272506-1698170056-15042026 та вих. №276991-1707025406-15042026, згідно з якими на виконання договору з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №02.06.2020 від 10.06.2020 на платіжну картку № НОМЕР_1 перераховано 26.10.2025 кошти у сумі 6300 грн (номер транзакції 1698170056) та 11.11.2025 - 1200 грн (номер транзакції 1707025406) з призначенням платежу - видача кредитних коштів за договором 1617-8345. Перші шість та останні чотири цифри номера зазначеної платіжної картки збігаються з номером особистого електронного платіжного засобу відповідача НОМЕР_2 , зазначеним у реквізитах договору та додаткової угоди. Аналогічні відомості містить довідка позивача про перерахування суми кредиту за договором №1617-8345 від 26.10.2025. Факт отримання кредитних коштів у загальній сумі 7500 грн відповідач не заперечувала.

Таким чином, з матеріалів справи убачається, що позивач свої зобов`язання виконав належним чином.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором станом на 10.04.2026 відповідачем в рахунок погашення заборгованості сплачено 9353,41 грн, які зараховано позивачем 10.11.2025 у сумі 1581,38 грн, 24.11.2025 - 268,62 грн, 11.12.2025 - 6009,46 грн, 22.12.2025 - 1406,50 грн та 05.01.2026 - 87,45 грн.

Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, допустила заборгованість, яка станом на 10.04.2026 складає 13443,38 грн та складається з: 6090,89 грн - заборгованість за кредитом, 6404,49 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 948 грн - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

На момент розгляду справи відомостей про сплату зазначеної суми заборгованості матеріали справи не містять.

Позивачем складено та направлено відповідачу вимогу від 17.04.2026 про дострокове повернення кредиту за договором №1617-8345, в якій запропоновано протягом 30 календарних днів з дати її отримання сплатити заборгованість за договором.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

З аналізу наведених законодавчих норм убачається, що пред`явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред`явлення до нього позову.

Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_1 прострочила сплату процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, що відповідно до п. 8.3 договору надає право кредитодавцю вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом.

Позивач реалізував своє право на дострокове стягнення усієї заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1617-8345 від 26.10.2025 шляхом направлення відповідачу вимоги та звернення до суду з позовом, що відповідає нормі ст. 1050 ЦК України. Проценти за користування кредитом нараховано позивачем за період з 26.10.2025 по 09.04.2026, тобто в межах строку кредитування. Крім того, строк кредитування за договором з урахуванням додаткової угоди на момент ухвалення рішення сплив.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи.

Крім того, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення виконання зобов`язань за укладеним договором задоволенню не підлягають з огляду на п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, яким встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Як встановлено судом, Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким внесено вищевказані зміни, набув чинності 17.03.2022.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України було введено воєнний стан, дію якого на момент розгляду справи не припинено.

Згідно з розрахунком заборгованості проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 948 грн нараховано позивачем відповідно до п. 8.2 договору за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 06.01.2026 по 13.01.2026, тобто в період дії воєнного стану.

Отже, зважаючи на вищевикладене, з огляду на те, що відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідачу нараховано проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 948 грн, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог за вирахуванням вказаної суми.

Водночас, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доводи відповідача про повне повернення отриманого тіла кредиту сплаченими нею коштами у сумі 9353 грн є необґрунтованими, оскільки вказані платежі враховані позивачем у розрахунку заборгованості в загальній сумі 9353,41 грн. Зарахування платежів в останні дні відповідних базових періодів передбачено п. 4.5 договору та п. 6 додаткової угоди, а сплачених коштів було недостатньо для погашення нарахованих відповідно до умов договору процентів, комісії за видачу кредиту та усієї суми кредиту. Відповідно до ст. 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом, у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання, у другу чергу сплачуються проценти і неустойка, а у третю чергу - основна сума боргу.

Доводи відповідача про кабальний характер процентної ставки судом до уваги не беруться, оскільки розмір процентів за користування кредитом, їх ставки та порядок нарахування погоджено сторонами при укладенні договору та додаткової угоди, які відповідач підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором, а реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту доведені до її відома у паспорті споживчого кредиту, договорі та додатковій угоді. Денна процентна ставка за договором (0,955%) та додатковою угодою (0,903%) не перевищує максимального розміру у 1%, встановленого ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування». Договір та додаткова угода у встановленому законом порядку недійсними не визнані, а відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Посилання відповідача на встановлення договором процентів річних у розмірі 401500% річних стосуються вимог, у задоволенні яких судом відмовлено.

Посилання відповідача на ч. 3 ст. 551 ЦК України є безпідставними, оскільки проценти за користування кредитом є платою за користування грошовими коштами, а не неустойкою, а тому не можуть бути зменшені на підставі вказаної норми.

Доводи відповідача про відображення позивачем в Українському бюро кредитних історій суми кредиту у розмірі 6300 грн спростовуються листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 15.04.2026 вих. №276991-1707025406-15042026 про перерахування відповідачу 11.11.2025 кредитних коштів у сумі 1200 грн, а також визнанням відповідачем у відзиві факту отримання кредитних коштів у загальній сумі 7500 грн.

Доводи відповідача про неотримання вимоги про дострокове повернення кредиту, відмову позивача у досудовому врегулюванні спору та наявність у доказах направлення вимоги персональних даних сторонніх осіб висновків суду не спростовують, оскільки пред`явленням вимоги до позичальника є також пред`явлення до нього позову, а строк кредитування за договором на момент ухвалення рішення сплив.

Посилання відповідача на скрутне матеріальне становище судом до уваги не беруться, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Інші наявні в матеріалах справи докази висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» » (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1617-8345 від 26.10.2025 у розмірі 12495 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн 38 коп., що складається з: 6090,89 грн - заборгованість за кредитом, 6404,49 грн - заборгованість за нарахованими процентами.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» » (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) судовий збір у розмірі 2474,65 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 30.09.2026.

Суддя Олексій ДИБА