Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №754/16545/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/3073/26

Справа №754/16545/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2026 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 742934 від 29.08.2026 року ОСОБА_1 29.08.2026 року приблизно о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини 34 на зупинці громадського транспорту перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В суд на розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, в тому числі передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, до зазначеної особи застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 178 КУпАП наступає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

В матеріалах справи відсутні докази застосування заходів адміністративного стягнення до ОСОБА_1 протягом року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а отже на день розгляду вказаного матеріалу відсутня повторність дій.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, щодо відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 178, 247, 251, 252, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Д. Буша