Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №946/2345/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/2345/26

Провадження № 2/946/3113/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2026 року позивач звернулася до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка залишила заповіт на його ім`я, згідно змісту якого все майно залишене після смерті заповіла позивачу, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 15 частки квартири яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності. Позивач звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивача – ОСОБА_4 після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 15 частки квартири яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності Після смерті ОСОБА_4 , залишився один спадкоємець за законом – батько ОСОБА_1 який прийняв спадщину. В березні 2026 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського міськрайонного нотаріального округу Гончаровой О.С. з заявою про надання йому свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, але в оформлені позивачу було відмовлено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України – за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала 15 частка квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 18.04.1994 року, виданого Ізмаїльським МБТІ, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книгу реєстру за № 62-б -119 від 18.04.1994 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України – спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15.09.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України – спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України – спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого 13.03.2006 року приватним нотаріусом Єфіменко М.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 897, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 85564763 від 10.06.2026 року, наданої Ренійською державною нотаріальною конторою, заповіт ОСОБА_3 від 13.03.2006 року є чинним.

З матеріалів спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_3 , відповідно до ст. 1241 ЦК України, особи, які мають право на обов`язкову частку, відсутні.

Однак оскільки не вся спадщина охоплена заповітом, спадкування повинно здійснюватися за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України – спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся 11.06.2009 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

Таким чином, ОСОБА_1 має право на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належала 15 частки квартири яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 18.04.1994 року, виданого Ізмаїльським МБТІ, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книгу реєстру за № 62-б -119 від 18.04.1994 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 19.03.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно.

З актового запису про народження № 1588 від 17.12.1986 року про народження ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_1 є його батьком.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся 16.09.2021 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що інших спадкоємців після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 не має.

Таким чином, ОСОБА_1 має право на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1234, 1235, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_5 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 29.09.2026 року.

Суддя:О.Я.Присакар