Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №751/10898/25
Суддя: Яременко І. В.
Справа№751/10898/25
Провадження №1-кп/751/148/26
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
18 вересня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника – адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025270340002981, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2025, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця міста Чернігова, громадянина України, із середньою
спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на
утриманні не має, не працюючого, особи з інвалідністю 3-ї
групи, не судимого в порядку ст. 89 КК України,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2025 близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Будмаркет», який знаходиться за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. № 50 в м. Чернігові, помітив на землі банківську картку за № НОМЕР_1 , відкриту в AT КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п. 56 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги» є офіційним документом, тобто електронним платіжним засобом доступу до банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в AT КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_7 , яку залишив собі, з метою подальшого використання в корисливих цілях.
У подальшому, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , точного часу органом досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 09 години 55 хвилин 16.10.2025 передав ОСОБА_8 раніше привласнену ним банківську картку AT КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 держателем якої являється ОСОБА_7 , для здійснення останнім розрахунку в магазинах. ОСОБА_8 , не будучи обізнаним про злочинну діяльність ОСОБА_5 , на прохання останнього взяв банківську картку та в період часу з 09 години 55 хвилин до 09 години 56 хвилин 16.10.2025 через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив два розрахунки за товари в магазині «Квартал», який розташований за адресою: просп. Перемоги, буд. №17 в м. Чернігові, на загальну суму 362 грн 52 коп, в період часу з 09 години 58 хвилин до 10 години 01 хвилину 16.10.2025 здійснив три розрахунки за товари в магазині «ТОВАКО ТА ALKO», який розташований за адресою: просп. Перемоги, буд. №13 в м. Чернігові на загальну суму 1070 грн 00 коп та о 10 годині 05 хвилин 16.10.2025 здійснив один розрахунок за товари в магазині «Салтівський м`ясокомбінат», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Жабинського, №3, на суму 374 грн 71 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність переслідуючи єдиний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 , в період часу з 10 години 10 хвилин до 10 години 14 хвилин 16.10.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Смаколики», який розташований за адресою: вул. Жабинського, буд. №2А в м. Чернігові, використовуючи раніше привласнену банківську картку AT КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив 3 операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб на загальну суму 1425 грн 00 коп.
Після чого, в період часу з 10 години 18 хвилин до 10 години 19 хвилин 16.10.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Хозтовари», який розташований за адресою: вул. Жабинського, буд. №6 в м.Чернігові, використовуючи раніше привласнену банківську картку AT КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass», здійснив дві операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб на загальну суму 456 грн 00 коп.
Після чого, близько 10 години 23 хвилин 16.10.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1402», який розташований за адресою: просп. Перемоги, №13 в м. Чернігові, використовуючи раніше привласнену банківську картку AT КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив одну операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб на суму 478 грн 94 коп.
У подальшому, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 з метою задоволення власних потреб, близько 10 години 25 хвилин 16.10.2025 передав ОСОБА_9 раніше привласнену ним банківську картку AT КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , держателем якої являється ОСОБА_7 , для здійснення ОСОБА_9 розрахунку в аптеці. ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про злочинну діяльність ОСОБА_5 , на прохання останнього взяв банківську картку та о 10 годині 26 хвилин 16.10.2025 через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass», здійснив один розрахунок за товар в аптеці «Копійка», яка розташована за адресою: просп. Перемоги, буд. №13 в м.Чернігові, на суму 388 грн 60 коп.
Після чого, в період часу з 10 години 46 хвилин до 10 години 51 хвилину 16.10.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «MVK MARKET», який розташований за адресою: вул. Жабинського, буд. №2В в м. Чернігові, використовуючи раніше привласнену банківську картку AT КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass», здійснив три операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб на загальну суму 1374 грн 53 коп.
Після чого, в період часу з 11 години 00 хвилин до 11 години 01 хвилини 16.10.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Інструмент», який розташований за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. №44 в м.Чернігові, використовуючи раніше привласнену банківську картку AT КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass», здійснив дві операції з розрахунку за товари, придбані для власних потреб на загальну суму 860 грн 00 коп.
Після чого, в період часу з 11 години 09 хвилин до 11 години 13 хвилин 16.10.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Beer Market 1517», який розташований за адресою: просп. Перемоги, №20 в м.Чернігові, використовуючи раніше привласнену банківську картку AT КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass», здійснив три операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб на загальну суму 1403 грн 27 коп.
Після чого, близько 11 години 17 хвилин 16.10.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кафе «Базис», яке розташоване за адресою: просп. Перемоги, №18 в м. Чернігові, використовуючи раніше привласнену банківську картку AT КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_7 без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass», здійснив одну операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб на суму 290 грн 00 коп.
Після чого, в період часу з 12 години 29 хвилин до 12 години 30 хвилин 16.10.2025 ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «MVK MARKET», який розташований за адресою: вул. Жабинського, буд. №2В в м. Чернігові, використовуючи раніше привласнену банківську картку AT КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив три операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб на загальну суму 1499 грн 40 коп.
Після чого, в період часу з 12 години 37 хвилин до 12 години 42 хвилин 16.10.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «ТОВАКО ТА ALKO», який розташований за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. №13, використовуючи раніше привласнену банківську картку AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_7 без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass», здійснив п`ять операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб на загальну суму 882 грн 00 коп.
Після чого, близько 13 години 19 хвилин 16.10.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні аптеки, яка розташована за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. №10, використовуючи раніше привласнену банківську картку AT КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив одну операцію з розрахунку за товари, придбані для власних потреб на суму 21 грн 53 коп.
Своїми протиправними діями ОСОБА_5 таємно викрав з банківської картки, відкритої на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти на загальну суму 10886 грн 50 коп, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень, підтвердив у судовому засіданні, що дійсно 16.10.2025 у ранковий час він поблизу магазину «Будмаркет», що розташований по вул. Івана Мазепи, 50, у м. Чернігові, знайшов банківську картку банку «ПриватБанк» (не іменну), вирішив скористатись нею, поклавши до кишені. В подальшому у цей же день зустрів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . На запитання ОСОБА_8 чи є у нього гроші, повідомив, що є банківська картка, якою запропонував скористатись, однак не повідомляв, що вона чужа. Потім вони ходили по магазинах, купували продукти, цигарки та інші речі для власних потреб, також заходили до аптеки та кафе «Базис», де розраховувались за товари знайденою банківською карткою. Обвинувачений погодився з часом, місцем, способом, переліком та вартістю таємно викраденого майна, описаних в обвинувальному акті, підтвердив витрату грошових коштів з банківської картки AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_7 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass», на загальну суму 10886 грн 50 коп за фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті. Про вчинене шкодує та щиро кається. Також обвинувачений вказав, що відшкодував потерпілому ОСОБА_7 заподіяні збитки у повному обсязі та останній жодних претензій до нього не має. Просив призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, доказується зібраними та дослідженими в обсязі встановленому судом у справі доказами.
Протоколом огляду місця події від 16.10.2025 зафіксовано на ділянці місцевості за адресою: м. Чернігів, вхід до Привокзального ринку, просп. Перемоги, 13, громадянина ОСОБА_5 , котрий повідомив, що 16.10.2025 року близько 09 години 00 хвилин у м. Чернігові поблизу магазину електроінструментів знайшов банківську картку № НОМЕР_1 (а.с. 131-132).
Протоколом проведення слідчого експерименту 29.10.2025 року в період часу з 10 години 05 хвилин до 10 години 15 хвилин за участю підозрюваного ОСОБА_5 зафіксовано, як останній вказав на місці, а саме на землі поблизу магазину «Будмаркет», що по вул. Івана Мазепи, № 50 / перехрестя вулиці Малясова у м. Чернігові, він 16.10.2025 в ранковий час знайшов банківську картку AT КБ «Приватбанк» синього кольору, яку залишив собі (а.с. 206-210).
Випискою по витратам по картці/рахунку НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», на ім`я ОСОБА_7 , та протоколом огляду речей від 17.10.2025, а саме телефону марки «Redmi» модель 221113176, ІМЕІ (1) НОМЕР_3 , ІМЕІ (2) НОМЕР_4 , виданого добровільно потерпілим ОСОБА_7 (а.с. 136), на якому завантажений додаток «Приват24», де наявна банківська картка № НОМЕР_1 , при перегляді історії якої відслідковуються транзакції щодо здійснення оплати через безконтактний платіжний термінал (POS-термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» та підтверджується здійснення витрат 16.10.2025 року в період часу з 09 години 55 хвилин до 13 години 19 хвилин (загальна кіль кількість транзакцій 16.10.2025 - 34); загальна сума витрачених грошових коштів 10886 грн 53 коп (а.с. 133-135, 137-150).
Протоколом огляду документа від 25.10.2025 року та додатком до нього - оптичним носієм DVD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження з приміщення магазину «ТОВАКО ТА ALKO» за адресою: м.Чернігів, просп. Перемоги, 13 (а.с. 153-160),
протоколом огляду документа від 25.10.2025 року та додатком до нього оптичним носієм CD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження з приміщення магазину «Салтівський м`ясокомбінат» за адресою: м.Чернігів, вул. Жабинського, №3 (а.с. 163-165),
протоколом огляду документа від 28.10.2025 року та додатком до нього - оптичним носієм CD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження з приміщення магазину «Смаколики» за адресою: м.Чернігів, вул. Жабинського, №2А (а.с. 168-171),
протоколом огляду документа від 28.10.2025 року та додатком до нього - оптичним носієм CD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження з приміщення магазину «Хозтовари» за адресою: м.Чернігів, вул. Жабинського, №6 (а.с. 174-176),
протоколом огляду документа від 28.10.2025 року та додатком до нього - оптичним носієм CD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження з приміщення магазину «Єва № 1402» за адресою: м.Чернігів, просп. Перемоги, 13 (а.с. 180-184),
протоколом огляду документа від 25.10.2025 року та додатком до нього - оптичним носієм CD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження з приміщення аптеки «Копійка» за адресою: м.Чернігів, просп. Перемоги, 13 (а.с. 188-191),
протоколом огляду документа від 27.10.2025 року та додатком до нього - оптичним носієм CD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження з приміщення магазину «MVK MARKET» за адресою: м.Чернігів, вул. Жабинського, буд. №2В (а.с. 195-197),
протоколом огляду документа від 25.10.2025 року та додатком до нього - оптичним носієм CD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження з приміщення кафе «Базис» за адресою: м.Чернігів, просп. Перемоги, буд. №18 (а.с. 201-204), – зафіксовано обвинуваченого ОСОБА_5 та місця, де ним було здійснено операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб банківською карткою № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк» потерпілого ОСОБА_7 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 526 від 20.11.2025,
1) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на періоди часу, до яких відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, виявлені ознаки органічного розладу особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку інтоксикаційного ґенезу (F.07.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), але він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними;
2) у ОСОБА_5 на теперішній час не виявлено таких психічних розладів, які б перешкоджали його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження , та давати про них правильні свідчення;
3) у ОСОБА_5 на теперішній час виявлені ознаки органічного розладу особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку інтоксикаційного ґенезу (F.07.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду);
4) ОСОБА_5 за його психічним станом на теперішній час примусові заходи медичного характеру не показані;
5) у ОСОБА_5 мають місце психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин (алкоголь, опіоїди, «солі»). Синдром залежності Синдром залежності. В теперішній час утримання (F.19.20 за Міжнародною Касифікацією Хвороб 10-го перегляду), тому наркологічне лікування йому зараз не показано (а.с.119-126).
Отже, дослідивши і проаналізувавши надані суду докази, кожен окремо, відповідно до вимог ст. 94 КПК України та оцінивши їх з точки зору належності, допустимості, достовірності і сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у повному обсязі пред`явленого обвинувачення, відповідальність він повинен нести за сукупність вчинених кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, – таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану; частиною 1 статті 357 КК України – у привласненні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що за класифікацією вчинене ним кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України належить до категорії тяжких злочинів, за ч. 1 ст. 357 КК України є кримінальним проступком, кількість епізодів злочинної діяльності, обсяг та вартість викраденого та привласненого чужого майна, характер та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, відсутність претензій з боку потерпілого (а.с. 128, 129), дані про особу обвинуваченого, який є не судимим в порядку ст. 89 КК України, до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.93), не працює, є особою з інвалідністю 3-ї групи, не одружений, утриманців не має, звертається за медичною допомогою в Чернігівське амбулаторне психіатричне відділення лікування залежностей ЧОПНЛ з 30.07.2018 р. з приводу ДЗ: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин. Синдром залежності.» та з 25.01.2013 по 10.09.2019 для отримання заключення для комісії МСЕК, ДЗ: «Наслідки органічного ураження головного мозку» (а.с. 95, 97); у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю вчинених кримінальних правопорушень та добровільно відшкодував завдані збитки, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Також суд приймає до уваги висновок органу пробації у досудовій доповіді щодо ОСОБА_5 , згідно якого виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та становить середній рівень імовірної небезпеки для суспільства та високий рівень вчинення повторного кримінального правопорушення; його виправлення без ізоляції від суспільства можливе із застосуванням виховних заходів, передбачених пробаційною програмою та покладенням обов`язків, встановлених ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України (а.с. 38-40).
З урахуванням всіх обставин по справі, вимог ст.ст. 65-67 КК України, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та для попередження нових кримінальних правопорушень є доцільним призначення покарання, передбаченого санкціями ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, ч.1 ст. 357 КК України – у виді обмеження волі, та за сукупністю кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 70 КК України необхідно призначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на певний строк.
При цьому враховуючи кількість та тяжкість кримінальних правопорушень, які вчинені обвинуваченим, його особу, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, не судимий в порядку ст. 89 КК України, його вік та наявність інвалідності у обвинуваченого, його сумлінну поведінку під час досудового розслідування та в суді, інші обставини справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням в порядку та на підставах встановлених ст.ст. 75, 76 КК України.
Оцінюючи процесуальну поведінку обвинуваченого під час досудового розслідування та судового розгляду, його особу, а також враховуючи, встановлені ст. 177 КПК України ризики, та обставини передбачені ст. 178 КПК України, суд вважає за можливе не застосовувати до обвинуваченого будь-який запобіжний захід до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.
Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України та призначити покарання:
за частиною 4 статті 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
за частиною 1 статті 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі звільнити з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази у кримінальному провадженні № 12025270340002981 від 17.10.2025:
- банківську картку АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 ;
- оптичні носії (диски) DVD-R із записами з камер відеоспостереження з приміщення магазину «Хозтовари» за адресою: м. Чернігів, вул. Жабинського, № 6, з приміщення кафе «Базис» за адресою: м.Чернігів, проспект Перемоги № 18, з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Чернігів, вул. Жабинського, № 2А, з приміщення магазину «Салтівський м`ясокомбінат» за адресою: м. Чернігів, вул. Жабинського, № 3, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.
Роз`яснити учасникам судового провадження право на помилування, право отримати в суді копію вироку, ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
У відповідності до ч.15 ст. 615 КПК України повний текст вироку в день його проголошення вручається учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua