Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №650/3876/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3876/26

Провадження № 2/650/3544/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Ковальчук О.В.

за участі секретаря судового засідання - Кудряшова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання батьківства зазначаючи, що з 2016 року позивач ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . В цей час у них з відповідачем по справі народилося двоє діток: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком своїх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але так як вони з матір`ю дітей не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька було записано зі слів матері, тобто його ім`я - ОСОБА_1 та по-батькові - ОСОБА_1 , а прізвище матері - ОСОБА_2 , згідно ст. 135 СК України, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд даної справи без її участі. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 з 2016 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . В цей час у них з відповідачем по справі народилося двоє діток:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01 серпня 2018 року, виданим Великоолександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що 01 серпня 2018 року складено відповідний актовий запис № 59, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27 березня 2020 року, виданим Великоолександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 27 березня 2020 року складено відповідний актовий запис № 14, РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком своїх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але так як вони з матір`ю дітей не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька було записано зі слів матері, тобто його ім`я - ОСОБА_1 та по-батькові - ОСОБА_1 , а прізвище матері - ОСОБА_2 , згідно ст. 135 СК України, що підтверджується:

-Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 26.11.2024 року № витягу: 00048155859;

-Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 27.03.2020 року № витягу: 00026065555.

Позивач ОСОБА_1 є рідним батьком своїх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , все їх життя проживає разом з ними, утримує та забезпечує їх.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю дитини.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст. ст. 126 та 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000р. № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги всі обставини справи, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства, а тому позовні вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 61, 81, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с-щі Велика Олександрівка, Великоолександрівського (нині Бериславського) району, Херсонської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с-щі Велика Олександрівка, Великоолександрівського (нині Бериславського) району, Херсонської області.

Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с-щі Велика Олександрівка, Великоолександрівського (нині Бериславського) району, Херсонської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с-щі Велика Олександрівка, Великоолександрівського (нині Бериславського) району, Херсонської області, зазначивши батьком дітей ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), уродженця с. Петрівське, Білозерського району Херсонської області, громадянина України та видати нові свідоцтва про народження, змінивши прізвища з « ІНФОРМАЦІЯ_4 на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Ковальчук