Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №585/4137/26
Суддя: Євлах О. О.
Справа № 585/4137/26
Номер провадження 3/585/996/26
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини (номер не зазначається з міркувань безпеки) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черкаське, Слов`янський район Донецької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
28 вересня 2026 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення А5002 №155 від 19.09.2026 року відносно ОСОБА_1 .
Розгляд справи призначено на 12 годину 45 хвилин 29 вересня 2026 року.
Згідно довідки складеної секретарем суду за контактним телефоном ОСОБА_1 0993124162 про день та час розгляду справи повідомити не можливо, оскільки абонент не в мережі.
Повідомити ОСОБА_1 про день та час розгляду справи через командира військової частини, в якій останній проходить службу, також не вдалося за можливе. З повідомлення особи, яка склала протокол ТВО командира 110 запасної роти в/ч НОМЕР_2 , старшого лейтенанта ОСОБА_2 , йому не відомо де на даний час знаходиться ОСОБА_1 , оскільки останній відсутній в місці розташування військової частини та на зв`язок не виходить.
Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.
У відповідності з ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи вищевикладене та те, що вжитими судом заходами не вдалося за можливе повідомити ОСОБА_1 про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, справа повинна бути розглянута протягом доби (ч.2ст.277 КупАП) та зважаючи на те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_2 , а тому є підпорядкованим командиру військової частини НОМЕР_2 , адреса дислокації військової частини суду не відома, вважаю за необхідне справу повернути до військової частини НОМЕР_2 на дооформлення, для встановлення місця перебування ОСОБА_1 та здійснення приводу в день подання документів на розгляд суду, для участі ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП .
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.251,256,268,277,278,280 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 командиру 110 запасної роти в/ч НОМЕР_2 , - для належного оформлення – для здійснення приводу ОСОБА_1 до суду в день подання документів на розгляд, в межах строку для притягнення до адміністративної відповідальності визначеного ст.38 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua