Вирок від 28 вересня 2026 р. у справі №369/17324/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/17324/26

Провадження № 1-кп/369/2029/26

В И Р О К

іменем України

29.09.26 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України –

встановив:

Не пізніше 13.07.2026, в порушення вимог Законів України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, діючи з корисливих мотивів, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, ОСОБА_6 зареєструвався через месенджер «Telegram» на каналі «EXHALE», де розміщені вакансії із пропозицією працевлаштування, зокрема, «кур`єром» наркотичних засобів, психотропних речовин, та особливо небезпечних психотропних речовин, де залишив свої контактні дані.

В подальшому, не пізніше 13 липня 2026 року, невстановлена особа, використовуючи месенджер «Telegram», використовуючи контактні дані ОСОБА_6 , попередньо вказані останнім під час реєстрації на телеграм-каналі, запропонувала останньому здійснювати спільний збут наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, попередньо обговоривши умови спільної співпраці, на що ОСОБА_6 надав свою згоду, чим вступив у попередню злочинну змову.

Зокрема, за попередньою узгодженістю, із невстановленою особою, ОСОБА_6 повинен був отримувати поштові відправлення з наркотичними засобами та психотропними речовинами та шляхом отримання так званих «МК», після чого, здійснювати їх зважування та фасування, а в подальшому, збувати споживачам за визначеними адресами за допомогою поштових відправлень.

Так, ОСОБА_6 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, продовжуючи злочинну діяльність, у невстановлені судом дату та час, але не пізніше 16.07.2026, за невстановлених обставин, у невстановлений спосіб незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), масою не менше 0,754 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою не менше 2,312 г, тобто у великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою не менше 319,687 г, тобто у особливо великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ЛСД, масою не менше 0,000006 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, що містить псилоцин, масою не менше 47,74 г, тобто у великих розмірах та наркотичних засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою не менше 188,30 г, які останній незаконно придбав та зберігав з метою збуту, які почав зберігати лише у відомому останньому місці, а саме в квартирі, за місцем власного проживання, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 16.07.2026 в період часу з 11 год. 19 хв. по 12 год. 38 хв., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), масою 0,754 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 2,312 г, тобто у великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 319,687 г, тобто у особливо великих розмірах, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ЛСД, масою 0,000006 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, що містить псилоцин, масою 47,74 г, тобто у великих розмірах, наркотичних засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 188,30 г, які останній незаконно придбав та зберігав з метою збуту, діючи за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, 16.07.2026, в період часу з 13 год. 45 хв. по 14 год. 04 хв., під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості, яку розташовано за адресою: м. Київ, вул. Яська, 68, проведеного за участі ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 1184,60 г, тобто у великих розмірах, який ОСОБА_6 мав отримати за попередньою змовою із невстановленою особою, для подальшого їх збуту споживачам за допомогою поштових відправлень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним кримінального правопорушення, пояснивши, що влітку 2026 року він через за стосунок «Телеграм» познайомився з раніше невідомою йому особою, яка запропонувала йому співпрацю у придбані та розповсюдженні наркотичних засобів та психотропних речовин, на що він погодився. Так, в літку 2026 року він придбав у невідомої йому особи наркотичні засоби та психотропні речовини з метою їх подальшого продажу, які він зберігав у себе в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . 16.07.2026 під час обшуку у його квартирі працівники поліції виявили та вилучили наркотичні засоби та психотропні речовини, а також він повідомив працівникам поліції що частину наркотичних засобів він зберігав на відкритій ділянці в м. Києві. ОСОБА_6 у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив належні висновки зі своєї поведінки, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю та його дії кваліфікуються судом за ч.3 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, психотропної речовини у великих розмірах та наркотичного засобу у великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч.3 ст.307 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів; ОСОБА_6 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України; за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті з конфіскацією майна.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд –

ухвалив:

ОСОБА_6 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 29.09.2026.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.07.2026 по 28.09.2026.

Обраний до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України – до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2026 (справа №761/30921/26) на: - мобільний телефон марки «Nubai Neo» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ; грошові кошти в сумі 15340 (п`ятнадцять тисяч триста сорок) гривень 00 копійок. – скасувати.

Стягнути з ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) процесуальні витрати, на користь держави в сумі – 23 104,80 грн. (двадцять три тисячі сто чотири грн. 80 коп.).

Речові докази:

- МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), масою 0,754 г; амфетамін, масою 2,312 г; 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 319,687 г; ЛСД, масою 0,000006 г; плодове тіло грибів, що містить псилоцин, масою 47,74 г.; канабіс, масою 188,30 г.; канабіс, масою 1184,60 г. - які передані на зберігання до камери збереження речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києві – знищити;

- два DVD-R диска, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Nubai Neo» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , який переданий на зберігання до камери збереження речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києві – конфіскувати в дохід держави;

- три блокноти з записами продажу; вакуматор з пакетами для вакумації; дві ложки з нашаруваннями; двоє вагів; дві шт.. стартових пакетів - які передані на зберігання до камери збереження речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києві – знищити;

- грошові кошти в сумі 15340 (п`ятнадцять тисяч триста сорок) гривень 00 копійок., які передані на зберігання до камери збереження речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києві - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором, захисником та обвинуваченим. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1