Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №717/1655/26 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/1655/26

Номер провадження 3/717/490/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2026 року біля 22 години 30 хвилин, в с. Бабин Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 керував мотоциклом «HONDA CBR600» державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, відеозаписами, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Згідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 – 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження. При цьому враховується, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення будучи неповнолітнім, згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вміст алкоголю у ОСОБА_2 становив 0,44 проміле, що свідчить про незначний вплив алкоголю (Судова медицина. А.І. Марчук. Видавництво «Генеза» 1997).

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: