Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №630/814/26 — Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/814/26

Провадження № 2/630/590/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Літкевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/814/26 (провадження №2/630/590/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 29 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 98.

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що шлюбні відносини не склалися з причин постійних сварок та непорозумінь, спільне господарство не ведеться з червня 2026 року. Шлюбно – сімейні відносини припинені. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе.

Ухвалою від 13 липня 2026 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, представник позивача направила заяву про розгляд справи за її відсутності..

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, направив до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 29 серпня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 29 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 98.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 12 квітня 2016 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 213.

Шлюбні відносини подружжя не склалися з причин постійних сварок та непорозумінь, спільне господарство не ведеться з червня 2026 року. Шлюбно – сімейні відносини припинені. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, що повністю відповідатиме інтересам позивача, тому задовольняє позов в повному обсязі.

У даній справі судовий збір складається із збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 1331,20 грн.

Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, 50%судового збору підлягають поверненню позивачу з державного бюджету, а інші 50% слід стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265,274,279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 98 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий зібр в розмірі 665,60 грн.

Повернути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн. з суми судового збору, сплаченого згідно квитанції № 7068-9574-1611-1001 від 15 червня 2026 року.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. О. Малихін