Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №466/8592/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8592/26

Провадження № 3/466/2640/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 та ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.09.2026 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 щодо розгляду вказаної адміністративної справи визначено суддю Єзерського Р.Б.

Також, 17.09.2026 до Шевченківського районного суду скеровано протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 передано судді Єзерському Р.Б.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.09.2026 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №466/8592/26) та відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП (справа №466/8594/26) об`єднано в одне провадження та присвоєно справі №466/8592/26, провадження по справі 3/466/2640/26.

У судовому засідання захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Шандарівський Тарас Григорович заявив клопотання про витребування в Управління патрульної поліції у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Перфецького, 19 відеозаписи з файлу №6 по файл 10 на технічному засобі №471713, оскільки такі не відображаються у наявному диску в матеріалах даної адміністративної справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Шандарівського Тараса Григоровича про витребування доказів в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Витребувати в Управління патрульної поліції у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Перфецького, 19 відеозаписи з файлу №6 по файл 10 на технічному засобі №471713.

Відповідь на вказану інформацію скерувати на адресу Шевченківського районного суду м. Львова в найкоротші терміни.

Копію постанови для її виконання направити до Управління патрульної поліції у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Перфецького, 19, та зобов`язати надати витребувані докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський