Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №447/1701/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/632/26

Справа №447/1701/26

П О С Т А Н О В А

про виклик поліцейського

30.09.2026 м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), -

ВСТАНОВИЛА:

04 травня 2026 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали за протоколом серії ЕПР1 № 650194 від 26 квітня 2026 року за частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Так, згідно з протоколом серії ЕПР1 № 650194 від 26 квітня 2026 року про адміністративне правопорушення, 26 квітня 2026 року о 00:59 год. проспект Шевченка, 21 Стрийського району Львівської області, водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним марки Volkswagen golf д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки автомобіля у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер-Алкотестер 6820. Стан сп`яніння підтверджується чеком драгер від 26.04.2026 року. Результат тесту позитивний, а саме 1,38% проміле, чим порушив п. 2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статтею 130 КУпАП.

27 серпня 2026 року захисник ОСОБА_1 – адвокат Марків Р.Б. заявив клопотання про виклик в судове засідання інспектора відділення поліції (м. Новий Розділ) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Федечка Володимира Михайловича для отримання пояснень у справі.

Постановою суду від 28 серпня 2026 року інспектора відділення поліції (м. Новий Розділ) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Федечка Володимира Михайловича викликано у судове засідання. Проте в судове засідання. Призначене на 30 вересня 2026 року останній не з`явився.

30 вересня 2026 року ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, просив повторно викликати інспектора відділення поліції (м. Новий Розділ) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Федечка Володимира Михайловича. При цьому просив відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю його захисника.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керуюся положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суддя, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів.

З метою повного і всебічного розгляду даної справи, суддя дійшла висновку про наявність підстав для виклику у судове засідання інспектора відділення поліції (м. Новий Розділ) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Федечка Володимира Михайловича, який складав протокол про адміністративне правопорушення, для дачі пояснень у судовому засіданні.

Керуючись статтями 245, 248, 268 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Викликати повторно у судове засідання, призначене на 21 жовтня 2026 року о 15:45 год, інспектора відділення поліції (м. Новий Розділ) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Федечка Володимира Михайловича для отримання пояснень у справі, який складав протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ВПД № 1 Стрийського районного управління поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун