Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №333/4776/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №333/4776/26

Суддя: Філіпова І. М.

Дата документу 02.09.2026

Справа № 333/4776/26

Провадження № 2/334/4441/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 року з Комунарівського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 28950,20 грн та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.04.2015 року між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» було укладено договір №39425/2058959.

Відповідно до п. 1 договору про надання банківських послуг, банківська послуга - всі та/або будь-яка з послуг/дій банку, яка замовлена клієнтом та надається банком клієнту, на підстав договору та заяви. відповідно до умов чинного законодавства України, банківської ліцензії банку.

Відповідно до п. 3.1 договору, відповідно до умов договору, Правил та Заяви про надання банківської послуги, банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі та Правилах відносно такої банківської плуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за надані банківські послуги.

Згідно заяви про надання банківської послуги «кредитна карта» від 28.01.2020 року до договору про надання банківських послуг, заявник звернувся до банку з проханням відкрити поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну карту з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: розмір кредитної лінії 20 000,00 грн. строк – 36 місяців, процентна ставка - 36 відсотків річних.

Відповідно до розділу Гарантії та запевнення клієнта, підписанням заяви клієнт підтверджує, що отримав від банку необхідну інформацію передбачену Законом України «Про споживче кредитування», з тарифами банку, Правилами комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що розміщені на офіційному сайті банку.

Відповідно до пп. 4.8.4 Правил, строк дії кредитної лінії може бути автоматично подовженим (пролонгованим), якщо власник картрахунку не менше ніж за 1 робочий день до дати закінчення строку кредитної лінії , визначеної в заяві про надання банківської послуги, не звернеться до банку із заявою про відмову від банківської послуги «кредитна карта». Строк дії кредитної лінії вважається автоматично продовженим (пролонгованим) на той самий строк і на тих самих умовах, що зазанчені в заяві про надання банківської послуги.

18.01.2024 року між АТ “Креді Агріколь Банк” та позивачем було укладено договір №2-2024 про відступлення прав вимоги до боржників.

22.07.2025 року ТОВ «Глобал Спліт» була направлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 днів .

Відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, станом на 27.04.2026 року утворилась заборгованості за кредитним договором 39425/2058959 від 28.01.2020 року у розмірі 28950,20 грн, яка складається з: 19929,08 грн – прострочена заборгованість за основним боргом; 9021,12 грн – прострочена заборгованість за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 31.08.2026 року подав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату,час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

30.04.2015 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг №39425/2058959.

Відповідно до п. 3.1 договору, відповідно до умов договору, Правил та Заяви про надання банківської послуги, банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі та Правилах відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за надані банківські послуги.

Банк здійснює надання кожної банківської послуги клієнту відповідно до заяви про надання банківської послуги, яка кожного разу надається клієнту у письмовому вигляді (п. 4.1 договору).

28.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до АТ “Креді Агріколь Банк” з заявою про надання банківської послуги «кредитна карта» на наступних умовах: розмір кредитної лінії 20 000,00 грн, строк - 36 місяців, процентна ставка 36 відсотків річних, загальна вартість кредитної лінії 39575,85 грн, максимальний розмір кредитної лінії 250 000,00 грн, орієнтована вартість кредитної лінії 369 846,50 грн.

Згідно розписки від 28.01.2020 року відповідач отримала в банку кредитну карту НОМЕР_1 .

Також, відповідач була ознайомлена з паспортом споживчого кредиту.

18.01.2024 року між ТОВ «Глобал Спліт» та позивачем укладено договір про відступлення права вимоги №2-2024.

Відповідно до п. 2.1 договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредиторові за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги, а первісний кредитор не відповідатиме перед новим кредитором, якщо одержана ним сума буде менше від суми, сплаченої новим кредитором первісному кредиторові.

Загальний розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступаються згідно цього договору, встановлюються згідно реєстру прав вимоги, який складається сторонами у паперовому та електронному вигляді за формою, що наведена у додатку №1 до цього договору.

22.01.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» та позивачем укладено додаткову угоду до реєстру прав вимоги №1, що є додатком №1 до договору відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 року.

Згідно копії додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 року Реєстру прав вимоги №1, до позивача перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №39425/2058959 від 28.01.2020 року у сумі 28950,20 грн.

Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Частиною першою статті 1054ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.

Статтею 610ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Статтею 81 ЦПК України передбачено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до виписки по рахунку, розрахунку заборгованості, складеному АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №39425/2058959 від 28.01.2020 року складає 28950,20 грн, яка складається з: 19929,08 грн – прострочена заборгованість за основним боргом; 9021,12 грн – прострочена заборгованість за відсотками.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ «Глобал Спліт» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість кредитним договором №39425/2058959 від 28.01.2020 року у розмірі 28 950 грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», код ЄДРПОУ 41904846, юридична адреса: м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua