Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №334/3176/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 28.09.2026

Справа № 334/3176/26

Провадження № 3/334/919/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши об`єднану справу про порушення митних правил, яка надійшла з Запорізької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Словацької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Словацької Республіки НОМЕР_1 , адреса, заявлена під час перетину митного кордону України: Словацька Республіка, місто Собранці, вул. Tibavska, 8/15, за частиною шостою статті 481, статтею 485 МК України, за участю: представника Запорізької митниці Ткача В.В.,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 Запорізькою митницею у відношенні громадянки Словацької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Словацької Республіки НОМЕР_1 , адреса, заявлена під час перетину митного кордону України: АДРЕСА_1 , складено адміністративний протокол про порушення митних правил № 0024/UA112000/2026 за ч.6 ст. 481 Митного кодексу України.

16.06.2017 через міжнародний пункт пропуску «Малий Березний - Убля», який розташований в зоні діяльності митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, громадянкою ОСОБА_1 ввезено на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб CITROEN EVASION (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ). Згідно з даними, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби встановлено, що 16.06.2017 через міжнародний пункт пропуску «Малий Березний - Убля», який розташований в зоні діяльності митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, громадянкою ОСОБА_1 ввезено на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб CITROEN EVASION (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ). Громадянка ОСОБА_1 повинна була вивезти транспортний засіб CITROEN EVASION (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ) за межі митної території України в строк до 17.06.2018.

Відповідно до даних, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби, а також даних наявних в Програмно-інформаційному комплексі «Пошук митних документів, оформлених на транспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби транспортний засіб CITROEN EVASION (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ) за межі митної території України не вивезено та в іншій митний режим, після його ввезення 16.06.2017 на митну територію України, не поміщено.

Таким чином, громадянка Словацької Республіки ОСОБА_1 перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування ОСОБА_2 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ) на митну територію України більше ніж на тридцять діб, чим вчинила порушення митних правил, передбачене ч.6 статтею 481 МК України.

Також 25.02.2026 Запорізькою митницею у відношенні громадянки Словацької Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Словацької Республіки НОМЕР_1 , адреса, заявлена під час перетину митного кордону України: Словацька Республіка, місто Собранці, вул. Tibavska, 8/15, складено адміністративний протокол про порушення митних правил № 0025/UA112000/2026 за ст. 485 Митного кодексу України.

16.01.2026 до Запорізької митниці від Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов лист від 15.01.2026 № 6546-226 (вхідний № 230/8.5-23 від 16.01.2026), яким надіслано відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 18.11.2025 в Запорізькій області (Запорізький район, автомобільна дорога О-081341, 1-й кілометр) за участі громадянина України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який керував транспортним засобом CITROEN (реєстраційний номер НОМЕР_3 ).

Згідно з даними, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби встановлено, що 16.06.2017 через міжнародний пункт пропуску «Малий Березний -Убля», який розташований в зоні діяльності митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, громадянкою ОСОБА_1 ввезено на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб CITROEN EVASION (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ).

Громадянка ОСОБА_1 повинна була вивезти транспортний засіб CITROEN EVASION (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ) за межі митної території України в строк до 17.06.2018.

Відповідно до даних, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби, а також даних наявних в Програмно-інформаційному комплексі «Пошук митних документів, оформлених на транспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби транспортний засіб CITROEN EVASION (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ) за межі митної території України не вивезено та в іншій митний режим, після його ввезення 16.06.2017 на митну територію України, не поміщено.

Згідно з даними, які наявні в модулі «Заяви підприємств та осіб» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби громадянка PECENAKOVA MIROSLAVA до митниць Держмитслужби зі зверненням з приводу настання аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб стосовно транспортного засобу CITROEN EVASION (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ) після його ввезення 16.06.2017 на митну територію України не зверталась.

Згідно «Звіту (акту) про оцінку транспортного засобу «CITROEN EVASION» (VIN-код НОМЕР_2 )» від 13.02.2026 вартість транспортного засобу CITROEN EVASION, VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 складає 3500 Євро, що згідно з курсом НБУ станом на дату ввезення транспортного засобу в Україну (16.06.2017) становить 101 638,41 грн.

Згідно зі службовою запискою управління контролю та адміністрування митних платежів Запорізької митниці від 16.02.2026 № 15/15-01/939 сума митних платежів, які підлягають сплаті при ввезенні на митну територію України та митному оформлені у митному режимі імпорту транспортного засобу CITROEN EVASION (VIN-код НОМЕР_2 ) та які не сплачено громадянкою ОСОБА_1 , складає 202 479,44 грн. (ввізне мито – 10 163,84 грн.; акциз – 141 629,29 грн., ПДВ – 50 686,31 грн.).

Таким чином, громадянка Словацької Республіки ОСОБА_1 порушила вимоги та обмеження, встановлені статтями 103,380 МК України та використала товар перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування CITROEN EVASION (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ), шляхом його передачі іншій особі, яка безпосередньо не ввозила зазначений транспортний засіб в Україну, стосовно якого було надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги (режим «тимчасове ввезення), що призвело до ухилення від сплати митних платежів у розмірі 202 479,44 грн. (ввізне мито – 10 163,84 грн.; акциз – 141 629,29 грн., ПДВ – 50 686,31 грн.), відповідальність за що передбачена статтею 485 МК України. Представник Запорізької митниці Ткач В.В. у судовому засіданні вважав, що ОСОБА_1 винна у вчиненні інкримінованих йому порушеннях митних правил, зазначених у протоколах про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути його до відповідальності за ст. 481 МК України.

Постановою від 17.08.2026 року матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Громадянка Словацької Республіки ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Причини неявки судді не повідомила. Заяву про відкладення розгляду справи не подала.

Згідно з вимогами статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно зі статтею 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частина шоста статті 481 МК України передбачає адміністративну відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до частини першої статті 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Статтею 485 МК України передбачена адміністративна відповідальність за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Згідно з даними АСМО «Інспектор» Держмитслужби 16.06.2017 через міжнародний пункт пропуску «Малий Березний - Убля», який розташований в зоні діяльності митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС. «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, громадянкою ОСОБА_1 ввезено на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб CITROEN EVASION (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ).

За межі митної території України транспортний засіб не вивезено та в іншій митний режим не поміщено. Громадянка ОСОБА_1 до митниць Держмитслужби зі зверненням з приводу настання аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб стосовно транспортного засобу не зверталась. Справи про порушення митних правил в яких безпосереднім предметом порушення митних правил є транспортний засіб CITROEN EVASION (VIN-код НОМЕР_2 ) не заводились.

Згідно «Звіту (акту) про оцінку транспортного засобу «CITROEN EVASION» (VIN-код НОМЕР_2 )» від 13.02.2026 вартість транспортного засобу CITROEN EVASION, VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 складає 3500 Євро, що згідно з курсом НБУ станом на дату ввезення транспортного засобу в Україну (16.06.2017) становить 101 638,41 грн. Згідно з листом ГУНП в Запорізькій області від 15.01.2026 № 6546-226, 18.11.2025 сталась ДТП в Запорізькій області (Запорізький район, автомобільна дорога О-081341, 1-й кілометр) за участі громадянина України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який керував транспортним засобом CITROEN (реєстраційний номер НОМЕР_3 ).

Заслухавши представника митниці, дослідивши письмові докази, оцінивши в сукупності зібрані докази, дійшов висновку, що громадянка Словацької Республіки ОСОБА_1 , увізши 16.06.2017 на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб «CITROEN EVASION» (VIN-код НОМЕР_2 )», реєстраційний номер НОМЕР_3 , перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, чим вчинила порушення митних правил, передбачене частиною шостою статті 481 МК України.

Також, громадянка Словацької Республіки PECENAKOVA MIROSLAVA передала ОСОБА_3 , який безпосередньо не ввозив транспортний засіб «CITROEN EVASION» (VIN-код НОМЕР_2 )», реєстраційний номер НОМЕР_3 в Україну, стосовно якого було надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги (режим «тимчасове ввезення), що призвело до ухилення від сплати митних платежів у розмірі складає 202 479,44 грн. (ввізне мито – 10 163,84 грн.; акциз – 141 629,29 грн., ПДВ – 50 686,31 грн.), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 485 МК України.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно зі статтею 487 МК України здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно зі статтею 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Громадянка Словацької Республіки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась. Обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність не встановлені.

Враховуючи вказане та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до громадянки Словацької Республіки ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини шостої статті 481 МК України у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 458, 459, 461, 481, 485, 487 МК України, статтями 23, 33,36, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Громадянку Словацької Республіки ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною шостою статті 481, статтею 485 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «CITROEN EVASION» (VIN-код НОМЕР_2 )», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Стягнути з громадянки Словацької Республіки ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Добрєв М. В.