Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №309/2607/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

Дата: 27 вересня 2026 р.

Справа: №309/2607/26

Суддя: Кемінь В. Д.

Справа № 309/2607/26

Провадження № 3/309/657/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області, в особі судді Кемінь В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває справа відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Судовий розгляд призначався на 09 годину 00 хвилин 28 вересня 2026 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 28 вересня 2026 року на електронну пошту суду надіслав заяву про зупинення судового провадження у справі, оскільки призваний на військову службу у складі Збройних Сил України, що підтверджується Витягом військово-облікового документу із системи Резерв+, сформованого 05.07.2026 року о 10:02 год.

Посилаючись на норми п.5 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства просив зупинити судове провадження у справі до його звільнення з військової служби.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

За приписами ст.277 КУпАП, зупинення строку розгляду справ допускається виключно у справах про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією.

Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право скористатися правовою допомогою адвоката або іншого фахівця в галузі права, який за законом має право надавати правову допомогу.

Поряд з цим, відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.204-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Посилання правопорушника на норму ст.236 КАС України є помилковим, оскільки порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення визначений нормами КУпАП.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Поряд з цим, суддя вважає за необхідне судове засідання відкласти, про що повідомити ОСОБА_1 за місцем проходження служби.

Керуючись ст.ст.268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення судового провадження у справі до звільнення його з військової служби, відмовити.

Судовий розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 07 жовтня 2026 року, про що повідомити правопорушника.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити ОСОБА_1 за місцем проходження служби

Суддя: Кемінь В. Д.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua