Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №307/3499/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/3499/26

Провадження № 3/307/963/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , України, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 26 серпня 2026 року, о 11 год. 30 хв., по вул. Ірпінській (колишня назва Шапошнікова), 26, в м. Тячів, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечного інтервалу та допустила зіткнення зі стоячим автомобілем марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.13.1 Правил Дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що 26 серпня 2026 року, зранку, вона їхала по вул. Ірпінській в м. Тячів, за кермом автомобіля марки «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , та об`їжджаючи на швидкості близько 40 км/год. стоячий автомобіль марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3 , не розрахувала дистанцію, у зв`язку з чим допустила зіткнення з цим автомобілем і два автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ніхто не отримав тілесних ушкоджень.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №755548 від 26.08.2026 року, схемою місця ДТП від 26.08.2026 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №7782215 від 26.08.2026 року відносно ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 26.08.2026 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови суду до виконання – три місяці.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко