Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №307/3078/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/3078/26

Провадження № 3/307/850/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , мешк. АДРЕСА_1 , України, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 22 липня 2026 року, в кафе «Евеліна» в с-ще Солотвино Тячівського району Закарпатської області, реалізувала пиво марки «Kozel», ємністю 0,5 л. за ціною 100 гривень, без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, чим порушила ст. 50 Цивільного Кодексу України, ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4090/07-16-07-05 від 22 липня 2026 року, направленням Головного управління ДПС у Закарпатській області від 22.07.2026 року №3702/07-16-07-05, наказом Головного управління ДПС у Закарпатській області від 06 липня 2026 року №578-п.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 коп. судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови суду до виконання – три місяці.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко