Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №306/1819/26 — Свалявський районний суд Закарпатської області

Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №306/1819/26

Суддя: Василиха Ж. В.

Справа № 306/1819/26

Провадження № 3/306/464/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за протоколами ЛВУ/М №292 від 07.09.2026 року та ЛВУ/М №293 від 08.09.2026 року, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2026 року о 17.30 год. військовослужбовець служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби та перебував на території ППД 5 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп"яніння, в умовах особливого періоду, повторно протягом року. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 07 вересня 2026 року о 19.00 год. військовослужбовець служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби та перебував на території ППД 5 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп"яніння, в умовах особливого періоду, повторно протягом року. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання не з`явився, подав письмові заяви, в яких просить розглянути справи без його участі, свою провину у вчинених правопорушеннях визнає.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП, за номерами: справа №306/1819/26 провадження №3/306/464/26 та справа № 306/1820/26 провадження № 3/306/465/26 необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1819/26 провадження №3/306/464/26 та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ЛВУ/М №292 від 07.09.2026 року та ЛВУ/М №293 від 08.09.2026 року, доповіддю командира 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 07 вересня 2026 року ( показник 1,64 проміле), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 06 вересня 2026 року (показник 1,24 проміле), копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 21 липня 2026 року (справа №306/1380/26).

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикледене, суддя доходить висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема вчинено аналогічні правопорушення, а саме за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 283- 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП (справа № 306/1819/26, провадження № 3/306/464/26) та за ч.3 ст.172-20 КУпАП (справа № 306/1820/26, провадження №3/306/465/26) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №306/1819/26 (провадження № 3/306/464/26).

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - 665,60 ( шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави.

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити уІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Ж.В.Василиха

Оригінал: reyestr.court.gov.ua