Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №299/4287/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/4287/26

Номер провадження 3/299/1184/26

П О С Т А Н О В А

30.09.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 06.08.2010 року, орган видачі 1201, проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ч.2 ст.204-1 та ч.2 ст.185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2026 о 05 годині 30 хвилин прикордонним нарядом «Секрет» на папрямку 101 прикордонного знаку (територія Вилоцької територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на відстані близько 700 метрів від лінії державного кордону виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 спільно із іншими громадянами України, здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину поза пунктами пропуску через державний кордон в пішому порядку в складі групи осіб.

Разом з тим, громадяннй України ОСОБА_1 проігнорував неодноразово повторювану усну законну вимогу військовослужбовця Державної прикордонної служби України в особі військовослужбовця Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 під час виконання ним службових обов`язків пов`язаних з охороною державного кордонy, припинити дії та вдався до втечі в складі групи осіб, під час затримання чинив опір.

Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги статей 9, 12 Закон України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 cт. 204-1 КУпАП, вчинене групою осіб та порушив вимоги cт. 23 Закону України «Про державну прикордонну службу України» від 19.06.2003 року, відповідальніст за яке передбачено ч. 2 cт. 185-10 КУпАП, вчинене групою осіб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи (протоколи ЗхРУ № 341058, ЗхРУ № 341057 від 04.09.2026 року, протоколи про адміністративне затриманння, рапорт, тощо) оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена за ч. 2 ст.204-1, ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення та особа порушника.

З урахуванням наведеного на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ч.2 ст.204-1 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1, ч.2 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.2 ст.204-1 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяТрагнюк В. Р.