Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №619/5680/26 — Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5680/26

провадження № 2-о/619/209/26

Рішення

іменем України

29 вересня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №619/5680/26,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявниця: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

представник заявника: Смаль В.В.

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 , у інтересах якого діє представник – адвокат Смаль В.В., 24.08.2026 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити, що він є сином ОСОБА_4 . У обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , водночас у документах матері та у його свідоцтві про народження допущено розбіжність у написанні її по батькові, а саме: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». У зв`язку з цією розбіжністю він не може документально підтвердити родинний зв`язок із матір`ю для оформлення спадщини.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25.08.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 29.09.2026.

Заявник у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялися шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення, однак судові повістки повернуті до суду у зв`язку з тим, що ВПЗ одержувача закрите та у зв`язку з відсутністю адресата.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Пунктом 99-1 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, установлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Отже, відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка ОСОБА_3 вручена.

Крім того, ОСОБА_3 повідомлялася шляхом направлення судової повістки у додаток «Viber» на номер телефона, що зазначений у заяві, про що свідчить довідка.

За змістом ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі учасники повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розгляд справи без їх участі.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 8).

09 березня 1998 року Золочівським РВ УМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видано паспорт серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера також видана на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Вивчивши надані докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між матір`ю та сином, тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері.

Керуючись ст. 12, 13, 259, 264-266, ч.1 ст.293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя І. М. Нечипоренко