Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №353/611/26 — Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/611/26

Провадження № 2/353/591/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

представника позивача - адвоката Розумовича Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник – адвокат Розумович Р.І.,звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/5 частки житлового будинку та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтував тим, що йому, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належало по 1/5 частці, а ОСОБА_4 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . Також бабі ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 152560 від 29.12.2008 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації від 12.09.2008 року за № 479 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100517, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,0560 га, кадастровий номер 2625683300:07:002:0050, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, урочище «Кадиліна». Також, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 152561 від 29.12.2008 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації від 12.09.2008 року за № 479 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100516, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,7781 га, кадастровий номер 2625683300:07:002:0051, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, урочище «Кадиліна». Також, згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 447158027 від 10.10.2025 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-2601426612015 від 20.10.2015 року, ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,3091 га, кадастровий номер 2625683301:02:017:0067, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, урочище «Тлумацьке». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Ще за життя остання заповіла йому на випадок смерті все своє майно. Він прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_4 , оскільки на час її відкриття був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем. 18.03.2026 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. розглянуто заяву та документи про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на вказане нерухоме майно, у зв?язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між ним та бабою ОСОБА_4 . Неможливість документального підтвердження факту родинних відносин пов?язана із тим, що у свідоцтві про народження матері ОСОБА_5 - її прізвище і прізвище її матері (баби) зазначено як « ОСОБА_6 », хоча мало б бути « ОСОБА_7 », оскільки баба - ОСОБА_4 у шлюбі ніколи не перебувала, і прізвище не змінювала. У свідоцтві про народження баби, її прізвище і прізвище її матері (прабаби) зазначено як « ОСОБА_7 », тоді як зі свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що до реєстрації шлюбу прабаба мала прізвище « ОСОБА_7 », а після одруження прийняла « ОСОБА_6 ». Зазначена невідповідність позбавляє його можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. У зв`язку з вищевказаним, просив суд встановити фактродинних відносини між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 ,а саме те, що ОСОБА_4 є його бабою та визнати за ним право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 ;земельну ділянку площею 1,0560 га, кадастровий номер2625683300:07:002:0050, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинської сільської ради Тлумацького районуІвано-Франківської області, урочище «Кадиліна», згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 152560 від 29.12.2008 року; земельну ділянку площею 0,7781 га, кадастровий номер 2625683300:07:002:0051, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, урочище «Кадиліна», згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 152561 від 29.12.2008 року; земельну ділянку площею 0,3091 га, кадастровий номер 2625683301:02:017:0067, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, урочище «Тлумацьке», згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 447158027 від 10.10.2025 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився,хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Розумович Р.І.у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак07.07.2026 року від неї до суду надійшла заява, в якій зазначила, що позов визнає та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 109).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак07.07.2026 року від неї до суду надійшла заява, в якій зазначила, що позов визнає та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 113).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є сусідами позивача, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.06.2026 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

09.07.2026 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, заслухавши вступне слово представника позивача, допитавши свідків,суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 24.02.1940 року уклав шлюб з ОСОБА_11 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_6 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.01.1986 року (а.с. 23).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі мати зазначена « ОСОБА_11 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.02.1972 року (а.с. 22).

ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі мати зазначена « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.05.1969 року (а.с. 22). 25.01.1981 року остання уклала шлюб з ОСОБА_1 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 25).

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі батько зазначений « ОСОБА_1 », а в графі мати « ОСОБА_15 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.01.1994 року (а.с. 21).

ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01.07.1998 року (а.с. 18).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2007 року, яке набрало законної сили 17.09.2007 року, визнано за ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 право спільної часткової власності на житловий будинок, належні до нього господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , відповідно: за ОСОБА_4 на 2/5 частини житлового будинку та господарських будівель, за ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 по 1/5 частині житлового будинку, належних до нього господарських будівель і споруд, кожному (а.с. 7).

ОСОБА_4 оформила на своє ім`я вищевказаних 2/5 частини житлового будинку та господарських будівель, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16965411 (а.с. 8).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 24.04.2026 року, по АДРЕСА_1 , будинок складається з житлового будинку, 84,9 кв.м., стайні, 17,4 кв.м., стодоли, 23,3 кв.м., курнику, 6,8 кв.м., курнику, 6,8 кв.м., погребу, 7,8 кв.м., вбиральні, 1,4 кв.м., криниці, огорожі, 28,2 кв.м., огорожі, 26,4 кв.м., вимощення, 7,7 кв.м. (а.с. 27-28).

Технічний паспорт на вищенаведене будинковолодіння внесено в ЄДЕССБ із реєстраційним номером: TIO1:3639-8734-2432-7954, що підтверджується повідомленням від 26.04.2026 року (а.с. 29).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 152560 від 29.12.2008 року, виданого на ім?я ОСОБА_4 , на підставі розпорядження Тлумацької РДА від 12.09.2008 року за № 479, що вона є власником земельної ділянки площею 1,0560 га у межах згідно з планом, що знаходиться в урочищі «Кадиліна», Долинської сільської ради, Тлумацького району Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 2625683300:07:002:0050(а.с. 9).

Крім того, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 152561 від 29.12.2008 року, виданого на ім?я ОСОБА_4 , на підставі розпорядження Тлумацької РДА від 12.09.2008 року за № 479, що вона є власником земельної ділянки площею 0,7781 га у межах згідно з планом, що знаходиться в урочищі «Кадиліна», Долинської сільської ради, Тлумацького району Івано-Франківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: 2625683300:07:002:0051(а.с. 10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав № 447158027 від 10.10.2025 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № HB-2601426612015 від 20.10.2015 року, ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,3091 га, кадастровий номер 2625683301:02:017:0067, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, урочище «Тлумацьке» (а.с. 11, 12).

Належність вказаного майна ОСОБА_4 також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна № 479188018 від 27.05.2026 року (а.с. 13-14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 26.08.2016 року (а.с. 17).

Спадкодавцем ОСОБА_4 16.03.2016 року було складено та посвідчено секретарем Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 7, згідно із яким все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією дублікату даного заповіту, який зареєстрований в реєстрі за № 1/3 (а.с. 15).Дані відомості також підтверджуються витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 84246344 від 20.02.2026 року (а.с. 16).

Копією довідки виданою Долинським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 150 від 22.10.2025 року встановлено, що його баба ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була постійною жителькою с. Долина, Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою зареєстровані та проживали: дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; правнук - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у Долинській сільській раді складався і посвідчувався 16.03.2016 року за № 7 і не відмінявся (а.с. 19).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах».

Згідно виписки з погосподарських книг, яка видана Долинським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 09.12.2025 року № 179, станом на 2005 року, в с. Долина, Тлумацького району Івано-Франківської області проживали: ОСОБА_4 , 1942 року народження - голова двору; ОСОБА_15 , 1962 року народження - дочка; ОСОБА_1 , 1982 року народження - онук; ОСОБА_20 , 1984 року народження – онука. Станом з 2006 року по 2010 року проживали: ОСОБА_4 , 1942 року народження - голова двору; ОСОБА_15 , 1962 року народження - дочка; ОСОБА_1 , 1982 року народження - онук; ОСОБА_3 , 1984 року народження - онука; ОСОБА_19 , 2007 року народження – правнук. Станом з 2011 року по 2015 року проживали: ОСОБА_4 , 1942 року народження - голова двору; ОСОБА_15 , 1962 року народження - дочка; ОСОБА_1 , 1982 року народження - онук; ОСОБА_3 , 1984 року народження - онука; ОСОБА_19 , 2007 року народження – правнук. Станом з 2016 року проживали: ОСОБА_4 , 1942 року народження - голова двору, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_15 , 1962 року народження - дочка; ОСОБА_1 , 1982 року народження - онук; ОСОБА_3 , 1984 року народження - онука; ОСОБА_19 , 2007 року народження – правнук (а.с. 20).

Крім цього, наведені факти засвідчили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні, які ствердили той факт, щоОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом родинних відносини між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_4 є бабою ОСОБА_1 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину зазаповітом, однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 134/02-31 від 18.03.2026 року (а.с. 5-6).

Відповідно до копії спадкової справи № 161/2025 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Водославською Н.В., позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 47-79).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом– задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 2-453/2007р. від 04.09.2007 року, зареєстрованого в ОКП «Коломийське міжрайонне БТІ» 07.12.2007 року, реєстраційний номер 21337023, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,0560 га, кадастровий номер 2625683300:07:002:0050, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, урочище «Кадиліна», згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 152560 від 29.12.2008 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,7781 га, кадастровий номер 2625683300:07:002:0051, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, урочище «Кадиліна», згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 152561 від 29.12.2008 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3091 га, кадастровий номер 2625683301:02:017:0067, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, урочище «Тлумацьке», згідно Витягу з Державного реєстру речових прав № 447158027 від 10.10.2025 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Повний текст судового рішення складено 29 вересня 2026 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК