Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №345/4791/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4791/26

Провадження № 2/345/3254/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

28.09.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

Представник позивачки звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи його наступним. У 2012 році позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Розлучилися вони 18.06.2015. Від шлюбу у них є двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу діти проживають з матір`ю. Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.01.2018 на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач аліменти сплачує нерегулярно, тому позивачка бажає змінити спосіб їх стягнення з частки від заробітку на тверду суму.

У позовній заяві зазначено, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тривалий час постійно проживає та працює у Польщі, може матеріально забезпечувати дітей, але не бажає. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, нехтує ними, не бере участі у вихованні, не піклується про них, з дітьми не спілкується. Усі обов`язки по вихованню та утриманню дітей виконує позивачка.

У зв`язку з цим, представник позивачки просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача в користь позивачки на утримання двох дітей, з 1/3 частки від заробітку (доходу) на дитину щомісяця, на тверду грошову суму у розмірі по 7000 грн на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Також просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу. (а.с.1-3).

Ухвалою суду від 21.08.2026 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с.19-20).

28.09.2026 представник позивача подала суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій погоджується на стягнення аліментів у розмірі по 4700,00 грн на кожну дитину, до досягнення ними повноліття (а.с.25).

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак представник позивачки у заяві від 28.09.2026 просила про розгляд справи у відсутності сторони позивачки (а.с.25).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку (а.с.21), в тому числі шляхом розміщення оголошення про час та місце розгляду справи на офіційному сайті судової влади (а.с.22). Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, 28.12.2012 році позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Розлучилися вони 18.06.2015 (а.с.4-5).

Від шлюбу у них є двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10, 11).

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.01.2018 на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дітей (донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.6-7).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд вважає, що спосіб стягнення аліментів вправі визначати особа, на користь якої стягуються аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, тобто просить стягувати з відповідача аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 4700,00 грн щомісячно.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дітей, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, розміру мінімальної заробітної плати, стану здоров`я дітей та матеріального становища платника та одержувача аліментів, слід змінити спосіб стягнення аліментів та визначити аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 4700,00 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Зазначений розмір аліментів не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 уклала з адвокатом Сидор Я.М. договір про надання правової допомоги від 12.08.2026 (а.с.12) та сплатила визначену актом від 14.08.2026 (а.с.13) вартість послуг в загальній сумі 3000,00 грн., що підтверджено квитанцією № 783944 від 19.08.2026 (а.с.14).

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 3000,00 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а тому попередній виконавчий лист слід відкликати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279, 280-289 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4700,00 грн на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 3000,00 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги.

Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист № 345/4102/17 – відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1331,20 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий