Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №184/2448/26 — Покровський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №184/2448/26

Суддя: Гаєвий О. В.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2448/26

Номер провадження 3/184/544/26

29 вересня 2026 рокум. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, громадянин України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-3, ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №137 від 29.06.2026 року встановлено, що в період з 15.07.2021 року по 19.07.2021 року здійснював торгівлю алкогольними напоями без придбання відповідних ліцензій на загальну сум 551 грн. в порушення вимог п.7 ст.16, п.1 ст.23 Закону України від 18.06.2024 №3817-IX « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електроних сигаретах та пального», що підтверджено актом перевірки від 26.05.2026 року №2264/04-36-24-07/2383200373, відповідальність передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №139 від 29.06.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 не своєчасно перерахував до бюджету податки на доходи фізичних осіб, які утримувались з сум нарахованого доходу працівникам за перевіряємий період в загальній сумі 31000,74 грн, у тому числі за лютий 2023 - 1 162,38 грн, березень 2023 - 1 162,38 грн, квітень 2023 - 1 162,38 грн, травень 2023 - 1 162,38 грн, червень 2023 - 1 206,00 грн, липень 2023 - 1 162,38 грн, серпень 2023 - 1 162,38 грн, вересень 2023 - 1 162,38 грн, жовтень 2023 - 1 162,38 грн, листопад 2023 - 1 162,38 грн, грудень 2023 - 1 162,38 грн, січень 2024 - 1 162,38 грн, лютий 2024 - 1162,38 грн, березень 2024 - 1 162,38 грн, квітень 2024 - 1 324,38 грн, травень 2024 - 1 324,38 грн, червень 2024 - 1 324,38 грн, липень 2024 - 1 324,38 грн, серпень 2024 - 1 324,38 грн, вересень 2024 - 1 324,38 грн, жовтень 2024 - 1 324,38 грн, листопад 2024 - 1 324,38 грн, грудень 2024 - 1 324,38 грн, січень 2025 - 1 324,38 грн, лютий 2025 - 1 440,00 грн, що підтверджено актом перевірки від 26.05.2026 № 2264/04-36-24-07/2383200373, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №136 від 29.06.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно надав за січень – березень 2022 року та лютий 2025 року податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма №4-ДФ), що підтверджено актом перевірки від 26.05.2026 № 2264/04-36-24-07/2383200373, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд адміністративних протоколів за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №136 від 29.06.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4, протокол про адміністративне правопорушення №137 від 29.06.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164, протокол про адміністративне правопорушення №139 від 29.06.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2, акти перевірок № 2264/04-36-24-07/2383200373, № 2264/04-36-24-07/2383200373, №2264/04-36-24-07/2383200373 від 26.05.2026 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.164, ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпАП, але за всіма інкримінованими епізодами минули строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.164, ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпАП в одне провадження.

Водночас, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення за правопорушення за ст. 163-2 КУпАП (несвоєчасне подання платіжних доручень за період з лютого 2023 року по травень 2025 року) та за ст. 163-4 КУпАП (несвоєчасне подання податкових розрахунків за І кв. 2022 року, лютий 2025 року, а також несвоєчасне перерахування ПДФО за період з лютого 2023 року по лютий 2025 року на суму 31 000,74 грн) за своїм характером є разовими правопорушеннями, строк притягнення за якими відповідно до ст. 38 КУпАП обчислюється з дня вчинення та становить три місяці. На момент розгляду справи вказані строки повністю минули.

Щодо правопорушення за ст. 164 КУпАП (торгівля без ліцензії у період з 15 по 19 липня 2021 року), суд встановив, що воно було повністю припинено 20.07.2021 року у зв`язку з отриманням ліцензії. Оскільки триваюче правопорушення припинилося до його виявлення контролюючим органом, строк накладення стягнення обчислюється з дня його фактичного припинення та на момент розгляду справи також закінчився.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги чинного КУпАП, вважаю за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за № 184/2448/26, 3/184/544/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, за № 184/2449/26, 3/184/545/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, та за № 184/2450/26, 3/184/546/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, в одне провадження під загальним № 184/2448/26, 3/184/544/26.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий

Оригінал: reyestr.court.gov.ua