Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №175/15428/26
Суддя: Качаленко Є. В.
Єдиний унікальний номер справи 175/15428/26
Номер провадження 3/175/6189/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року селище Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., розглянув матеріал, що надійшов від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали суддя дійшов висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу серії НГУ №031026 від 13.08.2026 встановлено, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 вчинено на території м. Дніпро.
Територія власне міста Дніпро знаходиться за межами територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області. Юрисдикція районів міста Дніпра належить відповідним районним судам міста Дніпра (наприклад, Центральний район міста Дніпра - Центральний районний суд міста Дніпра).
З урахуванням викладеного, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області не має права розглядати дану справу по суті, оскільки буде порушено підсудність розгляду справи. Водночас КУпАП не передбачено повноважень суду передати справу на розгляд безпосередньо до іншого суду.
З огляду на наведене, зважаючи на імперативність норми ч. 1 ст. 276 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП слід повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для направлення за належною територіальною підсудністю до відповідного районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для направлення за належною територіальною підсудністю до відповідного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Качаленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua